{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180523.1bvr279217","court":"BVerfG","senate":"1. Senat 2. Kammer","decided":"2018-05-23","aktenzeichen":"1 BvR 2792/17","doktyp":"Nichtannahmebeschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Nichtannahmebeschluss: Zur Mitwirkung Bediensteter kommunaler Spitzenverbände als ehrenamtliche Richter in Sozialhilfesachen - Beschäftigungsverhältnis begründet weder Ausschluss gem § 17 Abs 3 SGG noch ohne weiteres eine Besorgnis der Befangenheit\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\n1 Das Bundessozialgericht hat in dem mit der Verfassungsbeschwerde angegriffenen Beschluss ehrenamtliche Richter in Sozialhilfesachen weder als ausgeschlossen nach § 17 Abs. 3 SGG noch als befangen beurteilt, allein weil sie Bedienstete kommunaler Spitzenverbände sind. Die allein hiergegen gerichtete Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil die Voraussetzungen des § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht vorliegen. Es begegnet keinen durchgreifenden verfassungsrechtlichen Bedenken, die Bediensteten kommunaler Spitzenverbände nur aufgrund ihres Beschäftigungsverhältnisses in Sozialhilfesachen nicht für befangen oder ausgeschlossen zu erachten. 2 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen. 3 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-05-23/1-bvr-2792-17","cited_norms":[{"jurabk":"SGG","ref":"§ 17","ref_norm":"17","n":2},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":1},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-05-23/1-bvr-2792-17","retrieved":"2026-07-04 04:14:26.590776+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2018-05-23/1-bvr-2792-17","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"1. Senat 2. Kammer","date":"2018-05-23","dockets":["1 BvR 2792/17"],"decision_type":"Nichtannahmebeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180523.1bvr279217","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180523.1bvr279217"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 23.05.2018 – 1 BvR 2792/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-05-23/1-bvr-2792-17","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Nichtannahmebeschluss: Zur Mitwirkung Bediensteter kommunaler Spitzenverbände als ehrenamtliche Richter in Sozialhilfesachen - Beschäftigungsverhältnis begründet weder Ausschluss gem § 17 Abs 3 SGG noch ohne weiteres eine Besorgnis der Befangenheit","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"SGG/17","law":"SGG","abbreviation":"SGG","ref":"17","label":"§ 17 SGG","mentions":2},{"id":"BVerfGG/93a","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93a","label":"§ 93a BVerfGG","mentions":1},{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"Art 101 Abs 1 S 2 GG, § 17 Abs 3 SGG","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"BSG","court_id":"bsg","court_as_stated":"BSG","date":"2017-12-06","docket":"B 8 SO 10/16 R","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BSG:2017:061217BB8SO1016R0","id":"bsg/2017-12-06/b-8-so-10-16-r","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bsg/2017-12-06/b-8-so-10-16-r","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":2,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2018-05-23","docket":"1 BvR 2792/17","decision_type":"Nichtannahmebeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180523.1bvr279217","id":"bverfg/2018-05-23/1-bvr-2792-17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-05-23/1-bvr-2792-17","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T04:14:26.590776+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}