{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180327.2bvr063218","court":"BVerfG","senate":"2. Senat 1. Kammer","decided":"2018-03-27","aktenzeichen":"2 BvR 632/18","doktyp":"Einstweilige Anordnung","leitsatz":null,"text_plain":"Erlass einer einstweiligen Anordnung mit Tenorbegründung: Untersagung der Abschiebung des Beschwerdeführers nach Tunesien - Folgenabwägung\nDie Abschiebung des Beschwerdeführers nach Tunesien wird bis zur Entscheidung über den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, längstens für die Dauer eines Monats, untersagt. Die Verfassungsbeschwerde erscheint derzeit weder unzulässig noch offensichtlich unbegründet. Eine Folgenabwägung fällt zugunsten des Beschwerdeführers aus, der sich noch bis zum 28. Juni 2018 in Abschiebehaft befindet. Diese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-03-27/2-bvr-632-18","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-03-27/2-bvr-632-18","retrieved":"2026-07-04 04:14:04.052116+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2018-03-27/2-bvr-632-18","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"2. Senat 1. Kammer","date":"2018-03-27","dockets":["2 BvR 632/18"],"decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180327.2bvr063218","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180327.2bvr063218"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 27.03.2018 – 2 BvR 632/18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-03-27/2-bvr-632-18","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Erlass einer einstweiligen Anordnung mit Tenorbegründung: Untersagung der Abschiebung des Beschwerdeführers nach Tunesien - Folgenabwägung","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Die Abschiebung des Beschwerdeführers nach Tunesien wird bis zur Entscheidung über den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, längstens für die Dauer eines Monats, untersagt. Die Verfassungsbeschwerde erscheint derzeit weder unzulässig noch offensichtlich unbegründet. Eine Folgenabwägung fällt zugunsten des Beschwerdeführers aus, der sich noch bis zum 28. Juni 2018 in Abschiebehaft befindet.\n\nDiese Entscheidung ist unanfechtbar.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 58 AufenthG 2004, § 58a AufenthG 2004, § 60 AufenthG 2004","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"BVerwG","court_id":"bverwg","court_as_stated":"Bundesverwaltungsgericht","date":"2018-03-26","docket":"1 VR 1/18 (1 VR 8/17, 1 VR 10/17), 1 VR 1/18, 1 VR 8/17, 1 VR 10/17","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerwG:2018:260318B1VR1.18.0","id":"bverwg/2018-03-26/1-vr-1-18-1-vr-8-17-1-vr-10-17-1-vr-1-18-1-vr-8-17-1-vr-10-17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverwg/2018-03-26/1-vr-1-18-1-vr-8-17-1-vr-10-17-1-vr-1-18-1-vr-8-17-1-vr-10-17","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":2,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2018-03-27","docket":"2 BvR 632/18","decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180327.2bvr063218","id":"bverfg/2018-03-27/2-bvr-632-18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-03-27/2-bvr-632-18","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":3,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2018-04-23","docket":"2 BvR 632/18","decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180423.2bvr063218","id":"bverfg/2018-04-23/2-bvr-632-18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-04-23/2-bvr-632-18","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":4,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2018-05-04","docket":"2 BvR 632/18","decision_type":"Nichtannahmebeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180504.2bvr063218","id":"bverfg/2018-05-04/2-bvr-632-18","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-05-04/2-bvr-632-18","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":5,"court":"EGMR","court_id":null,"court_as_stated":"Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte","date":"2018-05-07","docket":"xx","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T04:14:04.052116+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}