{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180104.1bvr241017","court":"BVerfG","senate":"1. Senat 3. Kammer","decided":"2018-01-04","aktenzeichen":"1 BvR 2410/17","doktyp":"Prozesskostenhilfebeschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Versagung von PKH im Verfassungsbeschwerdeverfahren - unzureichende Begründung des PKH-Antrags hinsichtlich der Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung\nDer Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts wird abgelehnt.\n1 Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts für die noch zu erhebende Verfassungsbeschwerde ist abzulehnen. 2 Die hierfür erforderlichen Voraussetzungen (vgl. BVerfGE 1, 109 <110 ff.>; 1, 415 <416>; 79, 252 <253>; 92, 122 <123>; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 8. März 2017 - 1 BvR 2680/16 -, juris, Rn. 3 ff.; Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 11. Oktober 2017 - 2 BvR 932/17 -, www.bverfg.de, Rn. 2) sind nicht erfüllt. Die Antragsteller legen nicht dar, dass die beabsichtigte Rechtsverfolgung hinreichende Aussicht auf Erfolg entsprechend § 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO bietet. In einem Prozesskostenhilfeverfahren kann erwartet werden, dass die für die Beurteilung der Erfolgsaussichten einer beabsichtigten Verfassungsbeschwerde wesentlichen Angaben gemacht werden (vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 8. März 2017 - 1 BvR 1868/16 -, juris, Rn. 2; Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 24. August 2017 - 2 BvR 1879/17 -, juris, Rn. 2). Eine mögliche Verletzung von Grundrechten oder grundrechtsgleichen Rechten ist vorliegend aber weder dargetan noch sonst ersichtlich. 3 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-01-04/1-bvr-2410-17","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-01-04/1-bvr-2410-17","retrieved":"2026-07-04 04:13:28.088468+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2018-01-04/1-bvr-2410-17","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"1. Senat 3. Kammer","date":"2018-01-04","dockets":["1 BvR 2410/17"],"decision_type":"Prozesskostenhilfebeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180104.1bvr241017","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180104.1bvr241017"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 04.01.2018 – 1 BvR 2410/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-01-04/1-bvr-2410-17","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Versagung von PKH im Verfassungsbeschwerdeverfahren - unzureichende Begründung des PKH-Antrags hinsichtlich der Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts wird abgelehnt.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"§ 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 114 Abs 1 S 1 ZPO","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"SG Wiesbaden","court_id":null,"court_as_stated":"SG Wiesbaden","date":"2017-08-10","docket":"S 12 AS 69/17","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"LSG Hessen","court_id":null,"court_as_stated":"Hessisches Landessozialgericht","date":"2017-09-20","docket":"L 6 AS 394/17 B","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2018-01-04","docket":"1 BvR 2410/17","decision_type":"Prozesskostenhilfebeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180104.1bvr241017","id":"bverfg/2018-01-04/1-bvr-2410-17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-01-04/1-bvr-2410-17","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T04:13:28.088468+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}