{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20171018.2bvr202617","court":"BVerfG","senate":"2. Senat 1. Kammer","decided":"2017-10-18","aktenzeichen":"2 BvR 2026/17","doktyp":"Einstweilige Anordnung","leitsatz":null,"text_plain":"Erlass einer einstweiligen Anordnung mit Tenorbegründung: Untersagung der Abschiebung eines Asylsuchenden nach Bulgarien\nDie Abschiebung des Antragstellers wird bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von zwei Monaten, untersagt. Die Verfassungsbeschwerde erscheint zum derzeitigen Zeitpunkt angesichts des in den angegriffenen Beschlüssen nicht berücksichtigten Vortrags des Beschwerdeführers zur Lage anerkannt Schutzberechtigter in Bulgarien weder unzulässig noch offensichtlich unbegründet. Die erforderliche Folgenabwägung führt daher zu einem Erfolg des Antrags.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2017-10-18/2-bvr-2026-17","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2017-10-18/2-bvr-2026-17","retrieved":"2026-07-04 04:12:32.856128+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2017-10-18/2-bvr-2026-17","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"2. Senat 1. Kammer","date":"2017-10-18","dockets":["2 BvR 2026/17"],"decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20171018.2bvr202617","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20171018.2bvr202617"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 18.10.2017 – 2 BvR 2026/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2017-10-18/2-bvr-2026-17","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Erlass einer einstweiligen Anordnung mit Tenorbegründung: Untersagung der Abschiebung eines Asylsuchenden nach Bulgarien","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Die Abschiebung des Antragstellers wird bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von zwei Monaten, untersagt.\n\nDie Verfassungsbeschwerde erscheint zum derzeitigen Zeitpunkt angesichts des in den angegriffenen Beschlüssen nicht berücksichtigten Vortrags des Beschwerdeführers zur Lage anerkannt Schutzberechtigter in Bulgarien weder unzulässig noch offensichtlich unbegründet. Die erforderliche Folgenabwägung führt daher zu einem Erfolg des Antrags.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"Art 103 Abs 1 GG, § 32 Abs 1 BVerfGG, § 29 Abs 1 Nr 1 AsylVfG 1992, § 58 AufenthG 2004, § 60 AufenthG 2004","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"VG Gießen","court_id":null,"court_as_stated":"VG Gießen","date":"2017-07-12","docket":"2 L 4325/17.GI.A","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"VG Gießen","court_id":null,"court_as_stated":"VG Gießen","date":"2017-08-07","docket":"2 L 6036/17.GI.A","decision_type":"Beschluss","ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2017-10-18","docket":"2 BvR 2026/17","decision_type":"Einstweilige Anordnung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20171018.2bvr202617","id":"bverfg/2017-10-18/2-bvr-2026-17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2017-10-18/2-bvr-2026-17","is_this_decision":true,"is_held":true},{"position":4,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2018-01-24","docket":"2 BvR 2026/17","decision_type":"Stattgebender Kammerbeschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180124.2bvr202617","id":"bverfg/2018-01-24/2-bvr-2026-17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2018-01-24/2-bvr-2026-17","is_this_decision":false,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T04:12:32.856128+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}