{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170731.1bvr005417","court":"BVerfG","senate":"1. Senat 1. Kammer","decided":"2017-07-31","aktenzeichen":"1 BvR 54/17","doktyp":"Kammerbeschluss ohne Begründung","leitsatz":null,"text_plain":"Nichtannahmebeschluss ohne Begründung: Werbung mit Namen und Internetadresse auf Anwaltsrobe\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Von einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen. Diese Entscheidung ist unanfechtbar.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2017-07-31/1-bvr-54-17","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2017-07-31/1-bvr-54-17","retrieved":"2026-07-04 04:11:41.301583+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2017-07-31/1-bvr-54-17","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"1. Senat 1. Kammer","date":"2017-07-31","dockets":["1 BvR 54/17"],"decision_type":"Kammerbeschluss ohne Begründung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170731.1bvr005417","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170731.1bvr005417"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 31.07.2017 – 1 BvR 54/17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2017-07-31/1-bvr-54-17","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Nichtannahmebeschluss ohne Begründung: Werbung mit Namen und Internetadresse auf Anwaltsrobe","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\n\nVon einer Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.\n\nDiese Entscheidung ist unanfechtbar.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"§ 93d Abs 1 S 3 BVerfGG, § 43b BRAO, § 6 RABerufsO, § 20 RABerufsO","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen","court_id":"anwaltsgerichtshof-nrw","court_as_stated":"Anwaltsgerichtshof NRW","date":"2015-05-29","docket":"1 AGH 16/15","decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:AWGHNRW:2015:0529.1AGH16.15.00","id":"anwaltsgerichtshof-nrw/2015-05-29/1-agh-16-15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/anwaltsgerichtshof-nrw/2015-05-29/1-agh-16-15","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":2,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2016-11-07","docket":"AnwZ (Brfg) 47/15","decision_type":"Urteil","ecli":"ECLI:DE:BGH:2016:071116UANWZ.BRFG.47.15.0","id":"bgh/2016-11-07/anwz-brfg-47-15","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2016-11-07/anwz-brfg-47-15","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":3,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2017-07-31","docket":"1 BvR 54/17","decision_type":"Kammerbeschluss ohne Begründung","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20170731.1bvr005417","id":"bverfg/2017-07-31/1-bvr-54-17","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2017-07-31/1-bvr-54-17","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T04:11:41.301583+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}