{"status":"available","doknr":"BVERFG-rk20150804_1bvr151515","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20150804.1bvr151515","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Ersten Senats","decided":"2015-08-04","aktenzeichen":"1 BvR 1515/15","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n\n- 1 BvR 1515/15 -\n\n                                In dem Verfahren\n                                      über\n                          die Verfassungsbeschwerde\ndes Herrn Z…,\n\n- Bevollmächtigter:   Rechtsanwalt Georg Rixe\n                      in Sozietät Rechtsanwälte Dr. Joachim Baltes, Georg Rixe,\n                      Hauptstraße 60, 33647 Bielefeld -\n\n gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main\n\n              vom 27. Mai 2015 - 3 UF 373/14 -,\n\n         b) den Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt am Main\n\n              vom 15. Oktober 2014 - 456 F 5201/14 UG -\n\nhat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n\n                                 den Vizepräsidenten Kirchhof,\n\n                                 den Richter Eichberger\n\n                                 und die Richterin Britz\n\ngemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)\n\nam 4. August 2015 einstimmig beschlossen:\n\n        Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\n\n                                   Gründe:\n Die Voraussetzungen für die Annahme der Verfassungsbeschwerde liegen nicht vor      1\n(§ 93a Abs. 2 BVerfGG). Der Verfassungsbeschwerde kommt keine grundsätzliche\nBedeutung zu. Ihre Annahme ist auch nicht zur Durchsetzung der Grundrechte oder\ngrundrechtsgleichen Rechte des Beschwerdeführers angezeigt, denn sie hat keine\nAussicht auf Erfolg. Insbesondere ist die Verfassungsbeschwerde unzulässig, soweit\nder Beschwerdeführer beanstandet, dass zwischen Tenor und Gründen der Entscheidung des Oberlandesgerichts ein Widerspruch bestehe, weil nach dem Tenor\nder Entscheidung ab dem 7. September 2015 wöchentlich Umgang stattfinden soll,\nwohingegen es in den Gründen heißt, dass der Rhythmus des Umgangs nach den\nSommerferien 2015 auf 14 Tage erweitert werde. Ungeachtet der Frage, ob hiermit\n\n\n                                         1/3\n\neine Grundrechtsverletzung verbunden sein könnte, ist die Verfassungsbeschwerde\ninsoweit wegen der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde unzulässig, weil der\nBeschwerdeführer diesbezüglich zunächst nach § 42 FamFG hätte versuchen können, eine Berichtigung des Beschlusses zu beantragen. Dass dies geschehen ist, ist\nweder dargetan noch auf sonstige Weise ersichtlich.\n\n Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.\n\n Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                3\n\n              Kirchhof             Eichberger               Britz\n\n\n\n\n                                        2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 4. August 2015 - 1 BvR 1515/15\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 4. August 2015 - 1 BvR 1515/15 - Rn. (1 - 3), http://www.bverfg.de/e/\n                rk20150804_1bvr151515.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20150804.1bvr151515\n\n\n\n\n                                        3/3\n","source":"ce-bverfg","source_url":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2015/08/rk20150804_1bvr151515.html","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2015-08-04/1-bvr-1515-15","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":2},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1},{"jurabk":"FamFG","ref":"§ 42","ref_norm":"42","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2015/08/rk20150804_1bvr151515.html","attribution":{"source":"Bundesverfassungsgericht","source_url":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2015/08/rk20150804_1bvr151515.html","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (CE-BVerfG) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.16932395, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2015-08-04/1-bvr-1515-15","upstream":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2015/08/rk20150804_1bvr151515.html","retrieved":"2026-07-10 11:01:48.433661+00:00"}}