{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2014:ls20140224.1bvl001812","court":"BVerfG","senate":"1. Senat","decided":"2014-02-24","aktenzeichen":"1 BvL 18/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Gegenstandslosigkeit einer Richtervorlage nach Entscheidung des BVerfG in Parallelverfahren\nDie Vorlage ist durch die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Dezember 2013 - 1 BvL 6/10 - gegenstandslos geworden.\n1 Das Bundesverfassungsgericht hat mit Beschluss vom 17. Dezember 2013 im Verfahren 1 BvL 6/10 festgestellt, dass § 1600 Abs. 1 Nr. 5 BGB und Art. 229 § 16 EGBGB, beide in der Fassung des Gesetzes zur Ergänzung des Rechts zur Anfechtung der Vaterschaft vom 13. März 2008 (BGBI I S. 313), gegen Art. 16 Abs. 1, gegen Art. 6 Abs. 2 Satz 1, gegen Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 6 Abs. 2 Satz 1 und gegen Art. 6 Abs. 1 GG verstoßen und nichtig sind. Aus dem Beschluss des vorlegenden Gerichts ergibt sich, dass § 1600 Abs. 1 Nr. 5 BGB auch im vorliegenden Verfahren zur Prüfung gestellt ist. Die Vorlage ist damit gegenstandslos geworden, da die vorgelegte Frage durch die genannte Entscheidung beantwortet ist.","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2014-02-24/1-bvl-18-12","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1600","ref_norm":"1600","n":2},{"jurabk":"BGBEG","ref":"Art 229 § 16","ref_norm":"229-16","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 6","ref_norm":"6","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2014-02-24/1-bvl-18-12","retrieved":"2026-07-04 05:43:08.495073+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2014-02-24/1-bvl-18-12","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"1. Senat","date":"2014-02-24","dockets":["1 BvL 18/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2014:ls20140224.1bvl001812","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2014:ls20140224.1bvl001812"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 24.02.2014 – 1 BvL 18/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2014-02-24/1-bvl-18-12","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Gegenstandslosigkeit einer Richtervorlage nach Entscheidung des BVerfG in Parallelverfahren","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":{"text":"Die Vorlage ist durch die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 17. Dezember 2013 - 1 BvL 6/10 - gegenstandslos geworden.","basis":"source_field","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BGB/1600","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"1600","label":"§ 1600 BGB","mentions":2},{"id":"BGBEG/229-16","law":"BGBEG","abbreviation":"BGBEG","ref":"229-16","label":"Art 229 § 16 BGBEG","mentions":1},{"id":"GG/6","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"6","label":"Art 6 GG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"Art 100 Abs 1 GG, § 1600 Abs 1 Nr 5 BGB vom 13.03.2008","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"AG Pankow-Weißensee","court_id":null,"court_as_stated":"AG Pankow-Weißensee","date":"2009-08-27","docket":"16 F 3410/09","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":2,"court":"KG Berlin","court_id":null,"court_as_stated":"KG Berlin","date":"2010-05-21","docket":"3 UF 120/09","decision_type":null,"ecli":null,"id":null,"url":null,"is_this_decision":false,"is_held":false},{"position":3,"court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","date":"2012-06-27","docket":"XII ZR 89/10","decision_type":"Vorlagebeschluss","ecli":null,"id":"bgh/2012-06-27/xii-zr-89-10","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2012-06-27/xii-zr-89-10","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":4,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2014-02-24","docket":"1 BvL 18/12","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2014:ls20140224.1bvl001812","id":"bverfg/2014-02-24/1-bvl-18-12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2014-02-24/1-bvl-18-12","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-04T05:43:08.495073+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}