{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2012:rk20120706.1bvr110012","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Ersten Senats","decided":"2012-07-06","aktenzeichen":"1 BvR 1100/12","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVR 1100/12 -\n\n                               In dem Verfahren\n                                     über\n                         die Verfassungsbeschwerde\nder A… Medizintechnik-Vertrieb GmbH,\nvertreten durch den Geschäftsführer F…\n\n- Bevollmächtigte: Hartmann Rechtsanwälte,\n                   Am Brambusch 24, 44536 Lünen -\ngegen das Urteil des Bundessozialgerichts vom 15. März 2012 - B 3 KR 6/11 R -\n\nhat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                die Richter Gaier,\n                                Paulus\n                                und die Richterin Britz\n\ngemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 6. Juli 2012 einstimmig beschlossen:\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil sie unzulässig ist.\n\n Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                             1\n\n               Gaier                    Paulus             Britz\n\n\n\n\n                                          1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 6. Juli 2012 -\n1 BvR 1100/12\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 6. Juli 2012 - 1 BvR 1100/12\n                - Rn. (1 - 1), http://www.bverfg.de/e/rk20120706_1bvr110012.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2012:rk20120706.1bvr110012\n\n\n\n\n                                      2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2012-07-06/1-bvr-1100-12","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2012-07-06/1-bvr-1100-12","retrieved":"2026-07-10 11:00:32.189406+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2012-07-06/1-bvr-1100-12","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Ersten Senats","date":"2012-07-06","dockets":["1 BvR 1100/12"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2012:rk20120706.1bvr110012","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2012:rk20120706.1bvr110012"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 06.07.2012 – 1 BvR 1100/12","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2012-07-06/1-bvr-1100-12","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93a","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93a","label":"§ 93a BVerfGG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T11:00:32.189406+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}