{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2011:rs20111207.1bvr074806","court":"BVerfG","senate":"1. Senat","decided":"2011-12-07","aktenzeichen":"1 BvR 748/06","doktyp":"Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren","leitsatz":null,"text_plain":"Ablehnung der Gegenstandswertfestsetzung für ein Verfassungsbeschwerdeverfahren - Unzulässigkeit des Antrags bei lediglich vorgerichtlicher anwaltlicher Tätigkeit\n1 Der Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts ist unzulässig. 2 1. Der im Verfassungsbeschwerdeverfahren nicht anwaltlich vertretene Beschwerdeführer begehrt unter Hinweis auf anwaltliche Beratung im Vorfeld der Erhebung der Verfassungsbeschwerde vorsorglich die Festsetzung des Gegenstandswerts. 3 Voraussetzung für eine Wertfestsetzung nach § 33 Abs. 1 RVG ist eine anwaltliche Tätigkeit in einem gerichtlichen Verfahren. Bei außergerichtlicher oder - wie hier - nur vorgerichtlicher Tätigkeit ist eine gerichtliche Wertfestsetzung ausgeschlossen (vgl. Sommerfeldt/Jahn, in: Beck'scher Online-Kommentar RVG, § 33 Rn. 1 <August 2011>; Kroiß, in: Mayer/Kroiß, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 4. Aufl. 2009, § 33 Rn. 4; Hartmann, Kostengesetze, 40. Aufl. 2010, § 33 RVG Rn. 3).","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2011-12-07/1-bvr-748-06","cited_norms":[{"jurabk":"RVG","ref":"§ 33","ref_norm":"33","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2011-12-07/1-bvr-748-06","retrieved":"2026-07-03 21:00:35.874112+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2011-12-07/1-bvr-748-06","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"1. Senat","date":"2011-12-07","dockets":["1 BvR 748/06"],"decision_type":"Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2011:rs20111207.1bvr074806","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2011:rs20111207.1bvr074806"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 07.12.2011 – 1 BvR 748/06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2011-12-07/1-bvr-748-06","headnotes":[{"kind":"titelzeile","author":"dokumentationsstelle","text":"Ablehnung der Gegenstandswertfestsetzung für ein Verfassungsbeschwerdeverfahren - Unzulässigkeit des Antrags bei lediglich vorgerichtlicher anwaltlicher Tätigkeit","basis":"source_field","source":null}],"leitsatz_status":"none_in_source","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"RVG/33","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"33","label":"§ 33 RVG","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":{"text":"§ 14 Abs 1 RVG, § 33 RVG, § 37 Abs 2 S 2 RVG","author":"dokumentationsstelle","source":null},"proceeding":{"entries":[{"position":1,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2010-07-20","docket":"1 BvR 748/06","decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2010:rs20100720.1bvr074806","id":"bverfg/2010-07-20/1-bvr-748-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2010-07-20/1-bvr-748-06","is_this_decision":false,"is_held":true},{"position":2,"court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","date":"2011-12-07","docket":"1 BvR 748/06","decision_type":"Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2011:rs20111207.1bvr074806","id":"bverfg/2011-12-07/1-bvr-748-06","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2011-12-07/1-bvr-748-06","is_this_decision":true,"is_held":true}],"has_records":true,"note":"As the courts' records state it (getProceeding). No outcome is given."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-03T21:00:35.874112+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}