{"status":"available","doknr":"BVERFG-rk20100310_1bvr292809","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2010:rk20100310.1bvr292809","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Ersten Senats","decided":"2010-03-10","aktenzeichen":"1 BvR 2928/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVR 2928/09 -\n\n                                In dem Verfahren\n                                      über\n                          die Verfassungsbeschwerde\ndes Herrn H...\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Bloss,\n                   Gerhart-Hauptmann-Straße 2, 18055 Rostock -\ngegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 29. Juli 2009 - VII B 195/08 -,\n\n      b) das Urteil des Finanzgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 13. August\n         2008 - 3 K 553/06 -,\n\n       c) die Prüfungsentscheidung des Finanzministeriums Mecklenburg-Vorpommern vom 6. Dezember 2006 - IV 311-S 0850-27/04 -\n\nund    Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand\n\nhat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                 die Richterin Hohmann-Dennhardt\n                                 und die Richter Gaier,\n                                 Kirchhof\n\ngemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 10. März 2010 einstimmig beschlossen:\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil sie -\nungeachtet des Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - unzulässig ist.\n\n Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                1\n\n        Hohmann-Dennhardt               Gaier              Kirchhof\n\n\n\n\n                                         1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 10. März 2010 -\n1 BvR 2928/09\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 10. März 2010 - 1 BvR 2928/\n                09 - Rn. (1 - 1), http://www.bverfg.de/e/rk20100310_1bvr292809.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2010:rk20100310.1bvr292809\n\n\n\n\n                                      2/2\n","source":"ce-bverfg","source_url":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2010/03/rk20100310_1bvr292809.html","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2010-03-10/1-bvr-2928-09","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2010/03/rk20100310_1bvr292809.html","attribution":{"source":"Bundesverfassungsgericht","source_url":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2010/03/rk20100310_1bvr292809.html","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (CE-BVerfG) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.16932395, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2010-03-10/1-bvr-2928-09","upstream":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2010/03/rk20100310_1bvr292809.html","retrieved":"2026-07-10 10:59:17.723768+00:00"}}