{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2009:rk20090505.1bvr097109","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Ersten Senats","decided":"2009-05-05","aktenzeichen":"1 BvR 971/09","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVR 971/09 -\n\n                                In dem Verfahren\n                                      über\n                          die Verfassungsbeschwerde\ndes Herrn Dr. E...,\n\ngegen das Gesetz zur Rettung von Unternehmen zur Stabilisierung des Finanzmarktes (Rettungsübernahmegesetz - RettungsG) vom 7. April 2009 (BGBI\n      I S. 725, 729); Geltung ab 9. April 2009\n\nund    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung\n\nhat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                 den Präsidenten Papier\n                                 und die Richter Bryde,\n                                 Schluckebier\n\ngemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 5. Mai 2009 einstimmig beschlossen:\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\nDamit erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.\n\n                                     Gründe:\n  Die Voraussetzungen für die Annahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung liegen nicht vor (§ 93a Abs. 2 BVerfGG). Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig.\n\n  Verfassungsbeschwerden gegen ein Gesetz erfordern, dass die angegriffene Norm       2\nden Beschwerdeführer selbst, gegenwärtig und unmittelbar in seinen Rechten verletzt (vgl. BVerfGE 1, 97 <101 f.>). Eine gegenwärtige Betroffenheit hat der Beschwerdeführer nicht in substantiierter Weise dargelegt, da seinem Vortrag bereits\nnicht entnommen werden kann, ob er überhaupt Aktionär der Hypo Real Estate Holding AG, auf die das Rettungsübernahmegesetz (RettungsG) zur Anwendung gelangen könnte, ist. Zudem wäre der Beschwerdeführer nicht unmittelbar durch das angegriffene Gesetz in seinen Rechten verletzt, weil die Durchführung der beanstandeten\nVorschriften rechtsnotwendig noch einen besonderen Vollzugsakt voraussetzt (vgl.\n§ 2 RettungsG). Gegen diesen ist darüber hinaus Rechtsschutz durch das Bundesverwaltungsgericht und den Bundesgerichtshof vorgesehen (vgl. § 5 RettungsG; vgl.\nzum Erfordernis der vorrangigen Erschöpfung des Rechtsweges zu den Fachgerichten bei anderen Maßnahmen zur Finanzmarktstabilisierung auch BVerfG, Beschluss\n\n\n                                         1/3\n\nder 3. Kammer des Ersten Senats vom 26. März 2009 - 1 BvR 119/09 -, ZIP 2009,\n753 <755 ff.>). Schließlich genügt die Verfassungsbeschwerdeschrift auch nicht den\ngesetzlichen Mindestanforderungen an ihre Begründung (§ 23 Abs. 1 Satz 2, § 92\nBVerfGG). Es fehlt jede nähere Auseinandersetzung mit den verfassungsrechtlichen\nAnforderungen an die beanstandeten gesetzlichen Regelungen. Ebenso wenig sind\ndie Voraussetzungen einer sogenannten Vorabentscheidung des Bundesverfassungsgerichts dargetan (§ 90 Abs. 2 Satz 2 BVerfGG).\n\n Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.\n\n Mit der Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung erledigt sich       4\nder Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (§ 40 Abs. 3 GOBVerfG).\n\n Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                5\n\n               Papier                   Bryde           Schluckebier\n\n\n\n\n                                         2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom\n5. Mai 2009 - 1 BvR 971/09\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 5. Mai 2009 -\n                1 BvR 971/09 - Rn. (1 - 5), http://www.bverfg.de/e/\n                rk20090505_1bvr097109.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2009:rk20090505.1bvr097109\n\n\n\n\n                                      3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2009-05-05/1-bvr-971-09","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":2},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 90","ref_norm":"90","n":1},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1},{"jurabk":"RettungsG","ref":"§ 5","ref_norm":"5","n":1},{"jurabk":"RettungsG","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2009-05-05/1-bvr-971-09","retrieved":"2026-07-10 10:58:20.542637+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2009-05-05/1-bvr-971-09","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Ersten Senats","date":"2009-05-05","dockets":["1 BvR 971/09"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2009:rk20090505.1bvr097109","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2009:rk20090505.1bvr097109"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 05.05.2009 – 1 BvR 971/09","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2009-05-05/1-bvr-971-09","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\nDamit erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93a","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93a","label":"§ 93a BVerfGG","mentions":2},{"id":"BVerfGG/90","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"90","label":"§ 90 BVerfGG","mentions":1},{"id":"BVerfGG/92","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"92","label":"§ 92 BVerfGG","mentions":1},{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1},{"id":"RettungsG/5","law":"RettungsG","abbreviation":"RettungsG","ref":"5","label":"§ 5 RettungsG","mentions":1},{"id":"RettungsG/2","law":"RettungsG","abbreviation":"RettungsG","ref":"2","label":"§ 2 RettungsG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:58:20.542637+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}