{"status":"available","doknr":"BVERFG-fs20090731_1bvf000305","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2009:fs20090731.1bvf000305","court":"BVerfG","senate":"Erster Senat","decided":"2009-07-31","aktenzeichen":"1 BvF 3/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVF 3/05 -\n\n\n\n\n                              Im Namen des Volkes\n\n                                In dem Verfahren\n                      zur verfassungsrechtlichen Prüfung,\n\na) dass das Gesetz zur Überarbeitung des Lebenspartnerschaftsrechts (LPartÜbarbG) vom 15. Dezember 2004 (BGBl I S. 3396) wegen Verstoßes gegen Art. 6\n   Abs. 1 GG und gegen Art. 3 Abs. 1 GG mit dem Grundgesetz unvereinbar und\n   nichtig ist,\n\nb) hilfsweise, dass das Gesetz zur Überarbeitung des Lebenspartnerschaftsrechts\n   vom 15. Dezember 2004 (BGBl I S. 3396) wegen Verstoßes gegen Art. 3 Abs. 1\n   GG mit dem Grundgesetz unvereinbar ist,\n\nc) hilfsweise, dass Art. 2 Nr. 2 LPartÜbarbG (§ 1306 BGB n.F.) wegen Verstoßesgegen Art. 6 Abs. 1 GG mit dem Grundgesetz unvereinbar und nichtig ist,\n\nd) hilfsweise, dass Art. 1 Nr. 4 Buchstabe b LPartÜbarbG (§ 9 Abs. 7 Satz 2\n   LPartG n.F.), soweit durch Verweisung auf § 1754 Abs. 1 und 3 BGB der das\n   Kind Annehmende seinen Lebenspartner, der leiblicher Elternteil des Kindes ist,\n   in Bezug auf die Rechtsstellung zum Kind vollständig gleichgestellt wird, wegen\n   Verstoßes gegen Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG mit dem Grundgesetz unvereinbar\n   und nichtig ist,\n\nAntragstellerin: Bayerische Staatsregierung,\n                 vertreten durch den Ministerpräsidenten,\n                 Franz-Josef-Strauß-Ring 1, 80539 München\n\n- Bevollmächtigter: Prof. Dr. Matthias Jestaedt,\n                    Röntgenstraße 12 a, 91080 Uttenreuth -\nhier:     Rücknahme des Antrags und Einstellung des Verfahrens\n\nhat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung der Richterin\nund Richter\n                                 Präsident Papier,\n                                 Hohmann-Dennhardt,\n                                 Bryde,\n                                 Gaier,\n\n\n                                        1/3\n\n                                  Eichberger,\n                                  Schluckebier,\n                                  Kirchhof,\n                                  Masing\n\nam 31. Juli 2009 beschlossen:\n\nDas Verfahren wird eingestellt.\n\n                                     Gründe:\n Die Antragstellerin hat den Antrag, durch den das vorliegende Verfahren eingeleitet   1\nwurde, mit Schriftsatz vom 8. Juli 2009 zurückgenommen. Das Verfahren ist einzustellen, da Gründe des öffentlichen Interesses für eine Fortführung nicht gegeben\nsind (vgl. BVerfGE 8, 183 <184>; 25, 308 <309>; 76, 99 f.; 87, 152 <153>; 115, 394\n<395>).\n\n                                     Hohmann-Papier                                       Bryde\n                                     Dennhardt\n\n                Gaier               Eichberger           Schluckebier\n\n               Kirchhof                                     Masing\n\n\n\n\n                                         2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 31. Juli 2009 -\n1 BvF 3/05\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 31. Juli 2009 - 1 BvF 3/05 -\n                Rn. (1 - 1), http://www.bverfg.de/e/fs20090731_1bvf000305.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2009:fs20090731.1bvf000305\n\n\n\n\n                                       3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2009-07-31/1-bvf-3-05","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 6","ref_norm":"6","n":3},{"jurabk":"GG","ref":"Art 3","ref_norm":"3","n":2},{"jurabk":"BGB","ref":"§ 1306","ref_norm":"1306","n":1},{"jurabk":"LPartG","ref":"§ 9","ref_norm":"9","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2009-07-31/1-bvf-3-05","retrieved":"2026-07-10 10:58:41.167530+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2009-07-31/1-bvf-3-05","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Erster Senat","date":"2009-07-31","dockets":["1 BvF 3/05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2009:fs20090731.1bvf000305","ids":{"doknr":"BVERFG-fs20090731_1bvf000305","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2009:fs20090731.1bvf000305"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 31.07.2009 – 1 BvF 3/05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2009-07-31/1-bvf-3-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Das Verfahren wird eingestellt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/6","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"6","label":"Art 6 GG","mentions":3},{"id":"GG/3","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"3","label":"Art 3 GG","mentions":2},{"id":"BGB/1306","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"1306","label":"§ 1306 BGB","mentions":1},{"id":"LPartG/9","law":"LPartG","abbreviation":"LPartG","ref":"9","label":"§ 9 LPartG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:58:41.167530+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}