{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2008:qk20081107.1bvq004308","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Ersten Senats","decided":"2008-11-07","aktenzeichen":"1 BvQ 43/08","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVQ 43/08 -\n\n                                In dem Verfahren\n                                       über\n                                   den Antrag,\n                       im Wege der einstweiligen Anordnung\nunter Aufhebung des Beschlusses des Oberverwaltungsgerichts Münster vom\n7. November 2008 – 5 B 1668/08 – die aufschiebende Wirkung der Klage bei dem\nVerwaltungsgericht Aachen gegen die Verbotsverfügung des Polizeipräsidiums Aachen vom 29. Oktober 2008 nach Maßgabe des Beschlusses des Verwaltungsgerichts Aachen vom 4. November 2008 – 6 L 478/08 – wieder herzustellen.\n\nAntragsteller: Herr R…\n\n- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Jochen Lober,\n                    Deutzer Freiheit 92, 50679 Köln -\nhat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                 die Richter Papier\n                                 Eichberger,\n                                 Masing\n\ngemäß § 32 Abs. 1 in Verbindung mit § 93d Abs. 2 BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 7. November 2008 einstimmig beschlossen:\n\n  1. Die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die Verbotsverfügung des Polizeipräsidiums Aachen vom 29. Oktober 2008 – ZA 31 – 57.02.01 – wird nach\n     Maßgabe des Tenors des Beschlusses des Verwaltungsgerichts Aachen vom\n     4. November 2008 – 6 L 478/08 – wieder hergestellt.\n  2. Das Land Nordrhein-Westfalen hat die notwendigen Auslagen des Antragstellers zu erstatten.\n\n Die Begründung der Entscheidung wird den Beteiligten gemäß § 32 Abs. 5 Satz 2    1\nBVerfGG gesondert übermittelt.\n\n                  Papier           Eichberger            Masing\n\n\n\n\n                                        1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 7. November 2008 -\n1 BvQ 43/08\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 7. November 2008 -\n                1 BvQ 43/08 - Rn. (1 - 1), http://www.bverfg.de/e/\n                qk20081107_1bvq004308.html\n\nECLI           ECLI:DE:BVerfG:2008:qk20081107.1bvq004308\n\n\n\n\n                                     2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2008-11-07/1-bvq-43-08","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2008-11-07/1-bvq-43-08","retrieved":"2026-07-10 10:57:38.810221+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2008-11-07/1-bvq-43-08","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Ersten Senats","date":"2008-11-07","dockets":["1 BvQ 43/08"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2008:qk20081107.1bvq004308","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2008:qk20081107.1bvq004308"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 07.11.2008 – 1 BvQ 43/08","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2008-11-07/1-bvq-43-08","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:57:38.810221+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}