{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2006:rs20060703.1bvr051802","court":"BVerfG","senate":"Erster Senat","decided":"2006-07-03","aktenzeichen":"1 BvR 518/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVR 518/02 -\n\n\n\n\n                                In dem Verfahren\n                                      über\n                          die Verfassungsbeschwerde\ndes Herrn A...\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Bernd Meisterernst und Koll.,\n                   Geiststraße 2, 48151 Münster -\ngegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 8. Februar 2002\n         - 3 Wx 356/01 -,\n\n        b) den Beschluss des Landgerichts Düsseldorf vom 29. Oktober 2001 - 25\n           T 873/01 -,\n\n        c) den Beschluss des Amtsgerichts Düsseldorf vom 2. Oktober 2001 - 151\n           Gs 4092/01 -\n\nhier:    Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts\n\nhat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat – unter Mitwirkung\n                                 des Präsidenten Papier,\n                                 der Richterin Haas,\n                                 des Richters Steiner,\n                                 der Richterin Hohmann-Dennhardt\n                                 und der Richter Hoffmann-Riem,\n                                 Bryde,\n                                 Gaier,\n                                 Eichberger\n\nam 3. Juli 2006 beschlossen:\n\nDer Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 100.000 € (in Worten: einhunderttausend Euro) festgesetzt.\n\n                 Papier               Haas                 Steiner\n\n         Hohmann-Dennhardt       Hoffmann-Riem             Bryde\n\n                 Gaier                                   Eichberger\n\n\n\n                                        1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 3. Juli 2006 -\n1 BvR 518/02\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 3. Juli 2006 - 1 BvR 518/02 -\n                Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/rs20060703_1bvr051802.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2006:rs20060703.1bvr051802\n\n\n\n\n                                       2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2006-07-03/1-bvr-518-02","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2006-07-03/1-bvr-518-02","retrieved":"2026-07-10 10:55:09.785839+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2006-07-03/1-bvr-518-02","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Erster Senat","date":"2006-07-03","dockets":["1 BvR 518/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2006:rs20060703.1bvr051802","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2006:rs20060703.1bvr051802"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 03.07.2006 – 1 BvR 518/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2006-07-03/1-bvr-518-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:55:09.785839+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}