{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2006:rs20060327.1bvr034798","court":"BVerfG","senate":"Erster Senat","decided":"2006-03-27","aktenzeichen":"1 BvR 347/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVR 347/98 -\n\n\n\n\n                                 In dem Verfahren\n                                       über\n                           die Verfassungsbeschwerde\ndes Herrn F...\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Berner, Fischer & Partner,\n                   Andreaswall 2, 27283 Verden –\ngegen das Urteil des Bundessozialgerichts vom 16. September 1997 - 1 RK 28/95\n      -\n\nhier:     Festsetzung des Gegenstandswerts\n\nhat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung\n                                des Präsidenten Papier,\n                                der Richterin Haas,\n                                der Richter Hömig,\n                                Steiner,\n                                der Richterin Hohmann-Dennhardt\n                                und der Richter Hoffmann-Riem,\n                                Bryde,\n                                Gaier\n\nam 27. März 2006 beschlossen:\n\nDer Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 30.000 € (in Worten:\ndreißigtausend Euro) festgesetzt (§ 61 Abs. 1 Satz 1 RVG i.V.m. § 113 Abs. 2\nSatz 3 BRAGO)\n\n                 Papier               Haas                    Hömig\n\n                                   Hohmann-Steiner                               Hoffmann-Riem\n                                   Dennhardt\n\n                 Bryde                                        Gaier\n\n\n\n\n                                        1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 27. März 2006 -\n1 BvR 347/98\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 27. März 2006 - 1 BvR 347/\n                98 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/rs20060327_1bvr034798.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2006:rs20060327.1bvr034798\n\n\n\n\n                                      2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2006-03-27/1-bvr-347-98","cited_norms":[{"jurabk":"RVG","ref":"§ 61","ref_norm":"61","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2006-03-27/1-bvr-347-98","retrieved":"2026-07-10 10:54:47.586604+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2006-03-27/1-bvr-347-98","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Erster Senat","date":"2006-03-27","dockets":["1 BvR 347/98"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2006:rs20060327.1bvr034798","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2006:rs20060327.1bvr034798"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 27.03.2006 – 1 BvR 347/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2006-03-27/1-bvr-347-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"RVG/61","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"61","label":"§ 61 RVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:54:47.586604+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}