{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2006:rk20061113.2bvr236403","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Zweiten Senats","decided":"2006-11-13","aktenzeichen":"2 BvR 2364/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVR 2364/03 -\n\n\n\n\n                                 In dem Verfahren\n                                       über\n                           die Verfassungsbeschwerde\ndes Herrn Prof. Dr. M...\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwältin Prof. a.D. Dr. Ruth Wehner,\n                   Neustadt 116, 25813 Husum -\ngegen den Beschluss des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichtsvom 11. Dezember 2003 - 1 Bs 599/03 -\n\nhier:     Festsetzung des Gegenstandswerts\n\nhat die 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                den Vizepräsidenten Hassemer\n                                und die Richter Di Fabio,\n                                Landau\n\nam 13. November 2006 einstimmig beschlossen:\n\nDer Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigeit wird auf 10.000 € (in Worten:\nzehntausend Euro) festgesetzt.\n\n Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                              1\n\n              Hassemer               Di Fabio              Landau\n\n\n\n\n                                        1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 13. November 2006\n- 2 BvR 2364/03\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 13. November 2006 -\n                2 BvR 2364/03 - Rn. (1 - 1), http://www.bverfg.de/e/\n                rk20061113_2bvr236403.html\n\nECLI           ECLI:DE:BVerfG:2006:rk20061113.2bvr236403\n\n\n\n\n                                     2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2006-11-13/2-bvr-2364-03","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2006-11-13/2-bvr-2364-03","retrieved":"2026-07-10 10:55:33.821010+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2006-11-13/2-bvr-2364-03","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Zweiten Senats","date":"2006-11-13","dockets":["2 BvR 2364/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2006:rk20061113.2bvr236403","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2006:rk20061113.2bvr236403"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 13.11.2006 – 2 BvR 2364/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2006-11-13/2-bvr-2364-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:55:33.821010+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}