{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2005:rs20050524a.1bvr107201","court":"BVerfG","senate":"Erster Senat","decided":"2005-05-24","aktenzeichen":"1 BvR 1072/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVR 1072/01 -\n\n\n\n\n                                 In dem Verfahren\n                                       über\n                           die Verfassungsbeschwerde\nder Junge Freiheit Verlag GmbH & Co.,\nvertreten durch den Geschäftsführer\n\n- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Alexander von Stahl,\n                    Schönblick 14, 76275 Ettlingen -\ngegen a) den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 22. Mai 2001 - 5 A 2055/97 -,\n\n        b) das Urteil des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom 14. Februar 1997 - 1\n           K 9318/96 -,\n\n        c) die Verfassungsschutzberichte des Landes Nordrhein-Westfalen über die\n           Jahre 1994 und 1995\n\nhier:    Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts\n\nhat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat – unter Mitwirkung\n                                 des Präsidenten Papier,\n                                 der Richterin Haas,\n                                 der Richter Hömig,\n                                 Steiner,\n                                 der Richterin Hohmann-Dennhardt,\n                                 und der Richter Hoffmann-Riem,\n                                 Bryde,\n                                 Gaier\n\nam 24. Mai 2005 einstimmig beschlossen:\n\n\n\n\n                                         1/3\n\nDer Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 100.000 € (in Worten: einhunderttausend Euro) festgesetzt.\n\n               Papier                 Haas                 Hömig\n\n                                   Hohmann-Steiner                                 Hoffmann-Riem\n                                   Dennhardt\n\n               Bryde                                        Gaier\n\n\n\n\n                                        2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 24. Mai 2005 -\n1 BvR 1072/01\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 24. Mai 2005 - 1 BvR 1072/\n                01 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/rs20050524a_1bvr107201.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2005:rs20050524a.1bvr107201\n\n\n\n\n                                      3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2005-05-24/1-bvr-1072-01-2","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2005-05-24/1-bvr-1072-01-2","retrieved":"2026-07-10 10:53:54.194175+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2005-05-24/1-bvr-1072-01-2","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Erster Senat","date":"2005-05-24","dockets":["1 BvR 1072/01"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2005:rs20050524a.1bvr107201","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2005:rs20050524a.1bvr107201"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 24.05.2005 – 1 BvR 1072/01","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2005-05-24/1-bvr-1072-01-2","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:53:54.194175+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}