{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2005:rk20051216.2bvr190405","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Zweiten Senats","decided":"2005-12-16","aktenzeichen":"2 BvR 1904/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVR 1904/05 -\n\n                                    In dem Verfahren\n                                          über\n                              die Verfassungsbeschwerde\n\n1.         des Herrn    S...\n\n2.         der Frau    S...\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Anwaltskanzlei Krempels und Koll.,\n                   Basler Straße 4, 79098 Freiburg\ngegen a) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. September 2005\n         - BVerwG 5 B 73.05 (5 B 3.05) -,\n\n      b) den Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 8. Juli 2005 -\n         BVerwG 5 B 3.05 -,\n\n       c) das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 29. Juli 2004 -\n          5 B 02.1224 -\n\nhat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungs gerichts durch\n                                   den Richter Broß,\n                                   die Richterin Lübbe-Wolff\n                                   und den Richter Gerhardt\n\ngemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 16. Dezember 2005 einstimmig\nbeschlossen:\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\n\n                                      Gründe:\n  Die Annahmevoraussetzungen des § 93a Abs. 2 BVerfGG liegen nicht vor. Der Verfassungsbeschwerde kommt keine grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung\nzu. Ihre Annahme ist auch nicht zur Durchsetzung von Grundrechten oder grundrechtsgleichen Rechten der Beschwerdeführer angezeigt, da sie keine hinreichende\nAussicht auf Erfolg hat (vgl. BVerfGE 90, 22 <25 f.>).\n\n Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig, weil sie nicht binnen Monatsfrist ab Bekanntgabe des die Nichtzulassungsbeschwerde zurückweisenden Beschlusses des\nBundesverwaltungsgerichts vom 8. Juli 2005 erhoben worden ist (§ 93 Abs. 1 Satz 1\nBVerfGG). Die gegen diesen Beschluss erhobene Anhörungsrüge (§ 152a VwGO)\nwar nicht geeignet, die Frist für die Erhebung der Verfassungsbeschwerde offen zu\nhalten. Sie gehörte nicht zum Rechtsweg, da sie offensichtlich aussichtslos war (vgl.\nBeschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom\n\n\n                                          1/3\n\n17. September 1998 - 2 BvR 1278/98 -, JURIS). Soweit aus dem Beschluss des\nBundesverwaltungsgerichts vom 13. September 2005, auf den mangels Vorlage des\ndie Anhörungsrüge enthaltenden Schriftsatzes nur abgestellt werden kann, hervorgeht, haben die Beschwerdeführer in der Sache keine Gehörsrüge erhoben. Sie haben sich viel mehr lediglich im Gewand der Gehörsrüge gegen die vom Bundesverwaltungsgericht vertretene Rechtsauffassung zu den Voraussetzungen des Erwerbs\nder Deutscheneigenschaft nach Art. 116 Abs. 1 GG gewandt. Die Anhörungsrüge\ndient indes nicht dazu, das Gericht unabhängig vom Vorliegen eines Gehörsverstoßes zur Überprüfung einer dem Rechtsbehelfsführer ungünstigen Rechtsauffassung\nzu veranlassen (vgl. auch BFH, Beschluss vom 17. Juni 2005 - VI S 3/05 -, JURIS).\nDass es den Beschwerdeführern allein um eine solche materiellrechtliche Überprüfung ging, zeigt auch der Umstand, dass die Gehörsrüge (Art. 103 Abs. 1 GG) mit der\nVerfassungsbeschwerde nicht weiterverfolgt wird.\n\n Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.\n\n Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                 4\n\n                Broß               Lübbe-Wolff             Gerhardt\n\n\n\n\n                                        2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom\n16. Dezember 2005 - 2 BvR 1904/05\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 16. Dezember 2005 - 2 BvR 1904/05 - Rn. (1 - 4), http://www.bverfg.de/e/\n                rk20051216_2bvr190405.html\n\nECLI           ECLI:DE:BVerfG:2005:rk20051216.2bvr190405\n\n\n\n\n                                     3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2005-12-16/2-bvr-1904-05","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":2},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93","ref_norm":"93","n":1},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 116","ref_norm":"116","n":1},{"jurabk":"VwGO","ref":"§ 152a","ref_norm":"152a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2005-12-16/2-bvr-1904-05","retrieved":"2026-07-10 10:54:27.370980+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2005-12-16/2-bvr-1904-05","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Zweiten Senats","date":"2005-12-16","dockets":["2 BvR 1904/05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2005:rk20051216.2bvr190405","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2005:rk20051216.2bvr190405"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 16.12.2005 – 2 BvR 1904/05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2005-12-16/2-bvr-1904-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93a","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93a","label":"§ 93a BVerfGG","mentions":2},{"id":"BVerfGG/93","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93","label":"§ 93 BVerfGG","mentions":1},{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1},{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":1},{"id":"GG/116","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"116","label":"Art 116 GG","mentions":1},{"id":"VwGO/152a","law":"VwGO","abbreviation":"VwGO","ref":"152a","label":"§ 152a VwGO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:54:27.370980+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}