{"status":"available","doknr":"BVERFG-es20050808_2bve000405","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2005:es20050808.2bve000405","court":"BVerfG","senate":"Zweiter Senat","decided":"2005-08-08","aktenzeichen":"2 BvE 4/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVE 4/05 -\n\n\n\n\n Im Namen des Volkes\n\n In dem Organstreitverfahren\n über den Antrag\nfestzustellen,\n\ndass der Bundespräsident durch seine Anordnung der Auflösung des 15. Deutschen\nBundestages vom 21. Juli 2005 (BGBl I S. 2169) und seine Anordnung vom 21. Juli\n2005 über die Bundestagswahl am 18. September 2005 (BGBl I S. 2170) gegen\nArt. 68 Abs. 1 Satz 1 GG verstoßen und dadurch die Antragstellerin in ihren Rechten aus Art. 38 Abs. 1 Satz 2 in Verbindung mit Art. 39 Abs. 1 Satz 1 GG verletzt\noder unmittelbar gefährdet hat,\n\nAntragstellerin: Jelena Hoffmann, Mitglied des Deutschen Bundestages,\n Paul-Löbe-Haus, Platz der Republik 1, 11011 Berlin\n\n- Bevollmächtigter: Prof. Dr. Dr. h.c. Hans-Peter Schneider,\n Rominteweg 3, 30559 Hannover -\nAntragsgegner: Bundespräsident Prof. Dr. Horst Köhler,\n Bundespräsidialamt, 11010 Berlin\n\n- Bevollmächtigter: Prof. Dr. Joachim Wieland, LL.M.,\n Gregor-Mendel-Straße 13, 53115 Bonn –\nhier: Beitritt\n\n1. der Allianz für Gesundheit, Frieden und soziale Gerechtigkeit,\n vertreten durch den 1. Vorsitzenden Lutz Kliche,\n Friedrichstraße 95, 10117 Berlin,\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Prof. Dr. Rüdiger Zuck und Dr. Holger Zuck,\n Vaihinger Markt 3, 70563 Stuttgart -\n2. der Familien-Partei Deutschlands,\n vertreten durch den Vorsitzenden Dr. Franz-Josef Breyer,\n Postfach 60 06 30, 14406 Potsdam,\n\n\n\n\n 1/4\n\n3. der Ökologisch-Demokratischen Partei,\n vertreten durch den Vorsitzenden Prof. Dr. Klaus Bruchner,\n Sartoriusstraße 14, 97072 Würzburg,\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Heinrich Deubner und Koll.,\n Mozartstraße 13, 76133 Karlsruhe -\nhat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter\n Vizepräsident Hassemer,\n Jentsch,\n Broß,\n Osterloh,\n Di Fabio,\n Mellinghoff,\n Lübbe-Wolff,\n Gerhardt\n\nam 8. August 2005 beschlossen:\n\n 1. Der Beitritt der Allianz für Gesundheit, Frieden und soziale Gerechtigkeit auf\n Seiten der Antragstellerin ist unzulässig.\n 2. Der Beitritt der Familien-Partei Deutschlands auf Seiten der Antragstellerin ist\n unzulässig.\n 3. Der Beitritt der Ökologisch-Demokratischen Partei auf Seiten der Antragstellerin ist unzulässig.\n\n Gründe:\n Der Beitritt der politischen Parteien zu dem Organstreitverfahren der Antragstellerin 1\nist unzulässig, da es an der für einen zulässigen Beitritt nach § 65 Abs. 1 BVerfGG\nnotwendigen Übereinstimmung der rechtlichen Interessen der Antragstellerin einerseits und der beitrittswilligen politischen Parteien andererseits fehlt.\n\n Die Antragstellerin macht ein rechtliches Interesse an der Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit der Auflösung des 15. Deutschen Bundestages geltend, weil ihr\ndurch die Auflösung ihr verfassungsrechtlicher Status als Bundestagsabgeordnete\nentzogen wird. Dieser Status würde ihr in verfassungswidriger Weise entzogen, sofern eine verfassungsgerichtliche Überprüfung der Auflösungsentscheidung des Antragsgegners ergäbe, dass den grundgesetzlichen Anforderungen des Art. 68 Abs. 1\nSatz 1 GG nicht Genüge getan worden ist.\n\n Das Interesse der beitrittswilligen politischen Parteien an einer längeren Vorbereitungszeit für die nächste Bundestagswahl ist anders gelagert als das verfassungsrechtliche Interesse der Antragstellerin daran, dass ihr der Abgeordnetenstatus nicht\nin verfassungswidriger Weise vorzeitig entzogen wird. Auf die Überprüfung der Ver-\n\n\n\n 2/4\n\nfassungsmäßigkeit der Auflösungsentscheidung kommt es im Zusammenhang mit\nder Wahlvorbereitung insofern nicht an, als politische Parteien in jedem Fall einer\nvorzeitigen Auflösung des Deutschen Bundestages innerhalb der gesetzlichen Fristen die an ihre Teilnahme an der Bundestagswahl gestellten Anforderungen erfüllen\nmüssen.\n\n Diese Entscheidung ist mit 7:1 Stimmen ergangen. 4\n\n Hassemer Jentsch Broß\n\n Osterloh Di Fabio Mellinghoff\n\n Lübbe-Wolff Gerhardt\n\n\n\n\n 3/4\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 8. August 2005 -\n2 BvE 4/05\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 8. August 2005 - 2 BvE 4/\n 05 - Rn. (1 - 4), http://www.bverfg.de/e/es20050808_2bve000405.html\n\nECLI ECLI:DE:BVerfG:2005:es20050808.2bve000405\n\n\n\n\n 4/4\n","source":"ce-bverfg","source_url":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2005/08/es20050808_2bve000405.html","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2005-08-08/2-bve-4-05","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 68","ref_norm":"68","n":2},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 65","ref_norm":"65","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 39","ref_norm":"39","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2005/08/es20050808_2bve000405.html","attribution":{"source":"Bundesverfassungsgericht","source_url":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2005/08/es20050808_2bve000405.html","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (CE-BVerfG) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.16932395, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2005-08-08/2-bve-4-05","upstream":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2005/08/es20050808_2bve000405.html","retrieved":"2026-07-10 10:54:09.110213+00:00"}}