{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2005:cs20050531.2bvc000105","court":"BVerfG","senate":"Zweiter Senat","decided":"2005-05-31","aktenzeichen":"2 BvC 1/05","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVC 1/05 -\n\n\n\n\n                                 Im Namen des Volkes\n\n                                    In dem Verfahren\n                                          über\n                              die Wahlprüfungsbeschwerde\ndes Herrn...,\n\ngegen den Beschluss des Deutschen Bundestages vom 25. November 2004 -\n      EuWP 04/04 -\n\nhat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter\n                                    Vizepräsident Hassemer,\n                                    Jentsch,\n                                    Broß,\n                                    Osterloh,\n                                    Di Fabio,\n                                    Mellinghoff,\n                                    Lübbe-Wolff,\n                                    Gerhardt\n\nam 31. Mai 2005 beschlossen:\n\nDie Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.\n\n                                       Gründe:\n Die Beschwerde ist unzulässig, weil sie ohne den gemäß § 26 Abs. 3 Satz 2 Europawahlgesetz erforderlichen Beitritt von mindestens 100 Wahlberechtigten erhoben\nwurde.\n\n                Hassemer                Jentsch                  Broß\n\n                 Osterloh              Di Fabio               Mellinghoff\n\n                Lübbe-Wolff                                    Gerhardt\n\n\n\n\n                                           1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 31. Mai 2005 -\n2 BvC 1/05\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 31. Mai 2005 - 2 BvC 1/05\n                - Rn. (1 - 1), http://www.bverfg.de/e/cs20050531_2bvc000105.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2005:cs20050531.2bvc000105\n\n\n\n\n                                      2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2005-05-31/2-bvc-1-05","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2005-05-31/2-bvc-1-05","retrieved":"2026-07-10 10:53:54.587902+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2005-05-31/2-bvc-1-05","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Zweiter Senat","date":"2005-05-31","dockets":["2 BvC 1/05"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2005:cs20050531.2bvc000105","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2005:cs20050531.2bvc000105"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 31.05.2005 – 2 BvC 1/05","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2005-05-31/2-bvc-1-05","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:53:54.587902+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}