{"status":"available","doknr":"BVERFG-rs20040426_1bvr042602","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2004:rs20040426.1bvr042602","court":"BVerfG","senate":"Erster Senat","decided":"2004-04-26","aktenzeichen":"1 BvR 426/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVR 426/02 -\n\n\n\n\n                                In dem Verfahren\n                                      über\n                          die Verfassungsbeschwerde\nder G... AG & Co. KG\n\n- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Klaus Peter Weber,\n                    Schaumainkai 101-103, 60596 Frankfurt am Main -\ngegen das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 6. Dezember 2001 - I ZR 284/00 -\n\nhier:   Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswertes,\n\nhat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat – unter Mitwirkung\n                                 des Präsidenten Papier,\n                                 der Richterinnen Jaeger,\n                                 Haas,\n                                 der Richter Hömig,\n                                 Steiner,\n                                 der Richterin Hohmann-Dennhardt\n                                 und des Richters Bryde\n\nam 26. April 2004 beschlossen:\n\nDer Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 80.000 € (in Worten: achtzigtausend Euro) festgesetzt (§ 113 Abs. 2 Satz 3 BRAGO).\n\n               Papier                Jaeger                 Haas\n\n                                                         Hohmann-Hömig                 Steiner\n                                                         Dennhardt\n\n                                      Bryde\n\n\n\n\n                                        1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 26. April 2004 -\n1 BvR 426/02\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 26. April 2004 - 1 BvR 426/\n                02 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/rs20040426_1bvr042602.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2004:rs20040426.1bvr042602\n\n\n\n\n                                       2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2004-04-26/1-bvr-426-02","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2004-04-26/1-bvr-426-02","retrieved":"2026-07-10 10:52:42.586876+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2004-04-26/1-bvr-426-02","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Erster Senat","date":"2004-04-26","dockets":["1 BvR 426/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2004:rs20040426.1bvr042602","ids":{"doknr":"BVERFG-rs20040426_1bvr042602","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2004:rs20040426.1bvr042602"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 26.04.2004 – 1 BvR 426/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2004-04-26/1-bvr-426-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:52:42.586876+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}