{"status":"available","doknr":"BVERFG-rk20041015_2bvr180204","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2004:rk20041015.2bvr180204","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Zweiten Senats","decided":"2004-10-15","aktenzeichen":"2 BvR 1802/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVR 1802/04 -\n\n                                In dem Verfahren\n                                      über\n                          die Verfassungsbeschwerde\ndes Herrn K …\n\n- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Lothar Fischer,\n                    Münchner Straße 3, 83607 Holzkirchen -\ngegen a) den Bescheid der Generalstaatsanwaltschaft bei dem Oberlandesgericht\n         München vom 28. Juli 2004 - XIII Zs 2423/2004 x -,\n\n      b) die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft München I vom 9. Juni\n         2004 - 468 Js 304020/04 -\n\nhat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                 den Vizepräsidenten Hassemer,\n                                 die Richterin Osterloh\n                                 und den Richter Mellinghoff\n\ngemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 15. Oktober 2004 einstimmig beschlossen:\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\n\n                                     Gründe:\n  Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil ein           1\nAnnahmegrund gemäß § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht vorliegt. Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig, weil es an der verfassungsprozessualen Beschwer fehlt.\nAus der Einstellung des Verfahrens gemäß § 154 Abs. 1 StPO erwachsen dem Beschwerdeführer keine Rechtsnachteile. Der Beschwerdeführer steht weiter unter dem\nSchutz der Unschuldsvermutung. Die mit dem Fortbestehen eines Tatverdachts\nmöglicherweise verbundenen faktischen Belastungen sind grundsätzlich hinzunehmen (vgl. Beschluss des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts <Vorprüfungsausschuss> vom 8. November 1983 - 2 BvR 1138/83 -, NStZ 1984, S. 228).\n\n  Zwar ist in Ausnahmefällen ein verfassungsgerichtliches Eingreifen bei grobem prozessualen Unrecht möglich, insbesondere wenn eine fehlerhafte Rechtsanwendung\nnicht mehr verständlich ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden oder offensichtlich unhaltbaren Erwägungen beruht (vgl. Beschluss der 2.\nKammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts vom 15. August 1996 -\n2 BvR 662/95 -, NJW 1997, S. 46). Durchgreifende Anhaltspunkte dafür sind indes\nnicht vorgetragen.\n\n\n                                         1/3\n\n Von einer weiteren Begründung der Entscheidung wird abgesehen (§ 93d Abs. 1   3\nSatz 3 BVerfGG).\n\n Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                          4\n\n             Hassemer               Osterloh         Mellinghoff\n\n\n\n\n                                        2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom\n15. Oktober 2004 - 2 BvR 1802/04\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 15. Oktober 2004 - 2 BvR 1802/04 - Rn. (1 - 4), http://www.bverfg.de/e/\n                rk20041015_2bvr180204.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2004:rk20041015.2bvr180204\n\n\n\n\n                                      3/3\n","source":"ce-bverfg","source_url":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2004/10/rk20041015_2bvr180204.html","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2004-10-15/2-bvr-1802-04","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":2},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 154","ref_norm":"154","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2004/10/rk20041015_2bvr180204.html","attribution":{"source":"Bundesverfassungsgericht","source_url":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2004/10/rk20041015_2bvr180204.html","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (CE-BVerfG) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.16932395, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2004-10-15/2-bvr-1802-04","upstream":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2004/10/rk20041015_2bvr180204.html","retrieved":"2026-07-10 10:53:14.510459+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2004-10-15/2-bvr-1802-04","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Zweiten Senats","date":"2004-10-15","dockets":["2 BvR 1802/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2004:rk20041015.2bvr180204","ids":{"doknr":"BVERFG-rk20041015_2bvr180204","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2004:rk20041015.2bvr180204"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 15.10.2004 – 2 BvR 1802/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2004-10-15/2-bvr-1802-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.","basis":"court_formula","source":"ce-bverfg"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93a","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93a","label":"§ 93a BVerfGG","mentions":2},{"id":"StPO/154","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"154","label":"§ 154 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":"ce-bverfg","source_url":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2004/10/rk20041015_2bvr180204.html","retrieved_at":"2026-07-10T10:53:14.510459+00:00","text_quality":"native","attribution":{"source":"Bundesverfassungsgericht","source_url":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2004/10/rk20041015_2bvr180204.html","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts. Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (CE-BVerfG) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.16932395, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."}},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}