{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2004:rk20040915.1bvr048704","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Ersten Senats","decided":"2004-09-15","aktenzeichen":"1 BvR 487/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVR 487/04 -\n\n\n\n\n                                In dem Verfahren\n                                      über\n                          die Verfassungsbeschwerde\ndes Herrn A...\n\n- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Georg Rixe,\n                    Hauptstraße 60, 33647 Bielefeld -\ngegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Rostock vom 28. Januar 2004 - 11\n      UF 57/01 -\n\nund     Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung\n\nhier:    Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts\n\nhat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                 den Präsidenten Papier,\n                                 den Richter Steiner\n                                 und die Richterin Hohmann-Dennhardt\n\nam 15. September 2004 einstimmig beschlossen:\n\nDer Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 15.000 € (in Worten:\nfünfzehntausend Euro) festgesetzt (§ 61 Abs. 1 RVG i.V.m. § 113 Abs. 2 Satz 3\nBRAGO).\n\n                                                          Hohmann-Papier               Steiner\n                                                          Dennhardt\n\n\n\n\n                                         1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom\n15. September 2004 - 1 BvR 487/04\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 15. September 2004 - 1 BvR 487/04 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/\n                rk20040915_1bvr048704.html\n\nECLI           ECLI:DE:BVerfG:2004:rk20040915.1bvr048704\n\n\n\n\n                                     2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2004-09-15/1-bvr-487-04","cited_norms":[{"jurabk":"RVG","ref":"§ 61","ref_norm":"61","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2004-09-15/1-bvr-487-04","retrieved":"2026-07-10 10:53:12.200388+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2004-09-15/1-bvr-487-04","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Ersten Senats","date":"2004-09-15","dockets":["1 BvR 487/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2004:rk20040915.1bvr048704","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2004:rk20040915.1bvr048704"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 15.09.2004 – 1 BvR 487/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2004-09-15/1-bvr-487-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"RVG/61","law":"RVG","abbreviation":"RVG","ref":"61","label":"§ 61 RVG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:53:12.200388+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}