{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2004:rk20040902.1bvr025202","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Ersten Senats","decided":"2004-09-02","aktenzeichen":"1 BvR 252/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVR 252/02 -\n\n                                  In dem Verfahren\n                                        über\n                            die Verfassungsbeschwerde\nder BGB-Gesellschaft 1. ,\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Peter Oberthür und Koll.,\n                   Arnold-Heise-Straße 10, 20249 Hamburg -\ngegena) den Beschluss des Hamburgischen Oberverwaltungsgerichts vom 19. Dezember 2001 - 2 Bf 231/99 -,\n\n      b) das Urteil des Verwaltungsgerichts Hamburg vom 15. Dezember 1998 - 2\n         VG 3478/94 -\n\nhat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                 den Präsidenten Papier,\n                                 die Richterin Haas\n                                 und den Richter Hoffmann-Riem\n\ngemäß § 93 b in Verbindung mit § 93 a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 2. September 2004 einstimmig beschlossen:\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\n\n                                     Gründe:\n Die Voraussetzungen für eine Annahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung liegen nicht vor (vgl. BVerfGE 90, 22 <24 ff.>).\n\n  Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig, weil sie nicht den Anforderungen der       2\n§§ 23, 92 BVerfGG an eine hinreichende Darlegung des gerügten Verfassungsverstoßes genügt. Danach muss ein Beschwerdeführer innerhalb der Beschwerdefrist\ndie Grundrechtsverletzung durch Bezeichnung des angeblich verletzten Rechts und\ndes die Verletzung enthaltenden Vorgangs substantiiert und schlüssig vortragen (vgl.\nBVerfGE 81, 208 <214>; 81, 347 <355>; 99, 84 <87> stRspr). Werden gerichtliche\nEntscheidungen angegriffen, muss sich der Beschwerdeführer mit deren Inhalt auseinander setzen (vgl. Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 18. Juni 1998\n- 1 BvR 114/98 - NVwZ 1998, 949 f.; Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats\nvom 14. Mai 1999 - 2 BvR 592/99 – StV 2000, 3).\n\n Die Beschwerdeführerin hätte sich demnach mit der Begründung des Nichtzulassungsbeschlusses des Oberverwaltungsgerichts auseinander setzen müssen, wonach es für die verfassungsrechtliche Beurteilung der Höhe einer Verwaltungsgebühr\nnicht ausschließlich - wie von der Beschwerdeführerin in ihrem Zulassungsantrag be-\n\n\n                                         1/3\n\nhauptet - auf das Verhältnis zwischen der Gebührenhöhe und dem individuell angefallenen Verwaltungsaufwand ankommt, sondern eine Ausrichtung der Gebühr an\nder Bedeutung und dem Wert der beantragten Amtshandlung, mithin auch an den\npauschalierten Baukosten des beantragten Vorhabens, verfassungsrechtlich zulässig ist. Hierauf geht die Beschwerdeführerin in der Begründung ihrer Verfassungsbeschwerde nicht ein. Sie wiederholt lediglich ihre pauschale Rechtsbehauptung aus\ndem Zulassungsantrag, wonach das Verhältnis zwischen Gebührenhöhe und individuellem Verwaltungsaufwand maßgeblich sei, ohne die entgegenstehenden Erwägungen des Oberverwaltungsgerichts zur Kenntnis zu nehmen und ihnen argumentativ zu begegnen.\n\n Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (§ 93 d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG).        4\n\n Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                5\n\n               Papier                   Haas           Hoffmann-Riem\n\n\n\n\n                                         2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 2. September 2004 -\n1 BvR 252/02\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 2. September 2004 -\n                1 BvR 252/02 - Rn. (1 - 5), http://www.bverfg.de/e/\n                rk20040902_1bvr025202.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2004:rk20040902.1bvr025202\n\n\n\n\n                                      3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2004-09-02/1-bvr-252-02","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 92","ref_norm":"92","n":1},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":1},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 23","ref_norm":"23","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2004-09-02/1-bvr-252-02","retrieved":"2026-07-10 10:53:11.152303+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2004-09-02/1-bvr-252-02","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Ersten Senats","date":"2004-09-02","dockets":["1 BvR 252/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2004:rk20040902.1bvr025202","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2004:rk20040902.1bvr025202"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 02.09.2004 – 1 BvR 252/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2004-09-02/1-bvr-252-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/92","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"92","label":"§ 92 BVerfGG","mentions":1},{"id":"BVerfGG/93a","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93a","label":"§ 93a BVerfGG","mentions":1},{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1},{"id":"BVerfGG/23","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"23","label":"§ 23 BVerfGG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:53:11.152303+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}