{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2003:rs20030409.2bvr079495","court":"BVerfG","senate":"Zweiter Senat","decided":"2003-04-09","aktenzeichen":"2 BvR 794/95","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVR 794/95 -\n\n\n\n\n                                  In dem Verfahren\n                                        über\n                            die Verfassungsbeschwerde\ndes Herrn H...\n\n- Bevollmächtigter: Professor Dr. Stephan Barton,\n                    Universitätsstraße 25, 33615 Bielefeld -\ngegen a) das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 8. Februar 1995 - 5 StR 663/94 -,\n\n        b) das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 11. April 1994 - 633 KLs 15/93\n           -,\n\n        c) mittelbar gegen § 43a StGB\n\nhier:      Festsetzung des Gegenstandswerts\n\nhat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter\n                                 Vizepräsident Hassemer,\n                                 Sommer,\n                                 Jentsch,\n                                 Broß,\n                                 Osterloh,\n                                 Di Fabio,\n                                 Mellinghoff,\n                                 Lübbe-Wolff\n\nam 9. April 2003 beschlossen:\n\nDer Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird nach § 113 Absatz 2\nSatz 3 BRAGO auf 50.000 € (in Worten: fünfzigtausend Euro) festgesetzt.\n\n                 Hassemer             Sommer                   Jentsch\n\n                   Broß               Osterloh                 Di Fabio\n\n              Mellinghoff                                 Lübbe-Wolff\n\n\n\n\n                                         1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 9. April 2003 -\n2 BvR 794/95\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 9. April 2003 - 2 BvR 794/\n                95 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/rs20030409_2bvr079495.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2003:rs20030409.2bvr079495\n\n\n\n\n                                       2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2003-04-09/2-bvr-794-95","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2003-04-09/2-bvr-794-95","retrieved":"2026-07-10 10:51:26.121961+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2003-04-09/2-bvr-794-95","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Zweiter Senat","date":"2003-04-09","dockets":["2 BvR 794/95"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2003:rs20030409.2bvr079495","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2003:rs20030409.2bvr079495"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 09.04.2003 – 2 BvR 794/95","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2003-04-09/2-bvr-794-95","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:51:26.121961+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}