{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2003:rs20030402.2bvr098091","court":"BVerfG","senate":"Zweiter Senat","decided":"2003-04-02","aktenzeichen":"2 BvR 980/91","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVR 980/91 -\n\n\n\n\n                                  In dem Verfahren\n                                        über\n                            die Verfassungsbeschwerde\n\n1.         der Frau Dr. U...,\n\n2.         des Herrn Dr. U...\n\n- Bevollmächtigter: Rechtsanwälte Bernd Meisterernst und Koll.,\n                    Geiststraße 2, 48151 Münster -\ngegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 22. März 1991 - III B 517/90 -,\n\n        b) das Urteil des Finanzgerichts Münster vom 30. Mai 1990 - II 5109/88 E -\n\nhier:    Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswertes\n\nhat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter\n                                  Vizepräsident Hassemer,\n                                  Sommer,\n                                  Jentsch,\n                                  Broß,\n                                  Osterloh,\n                                  Di Fabio,\n                                  Mellinghoff,\n                                  Lübbe-Wolff\n\nam 2. April 2003 einstimmig beschlossen:\n\nDer Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 20.000 € (in Worten: zwanzigtausend Euro) festgesetzt (§ 113 Abs. 2 Satz 3 BRAGO).\n\n              Hassemer               Sommer                 Jentsch\n\n                 Broß                Osterloh               Di Fabio\n\n              Mellinghoff                                Lübbe-Wolff\n\n\n\n\n                                          1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 2. April 2003 -\n2 BvR 980/91\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 2. April 2003 - 2 BvR 980/\n                91 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/rs20030402_2bvr098091.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2003:rs20030402.2bvr098091\n\n\n\n\n                                       2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2003-04-02/2-bvr-980-91","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2003-04-02/2-bvr-980-91","retrieved":"2026-07-10 10:51:25.045791+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2003-04-02/2-bvr-980-91","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Zweiter Senat","date":"2003-04-02","dockets":["2 BvR 980/91"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2003:rs20030402.2bvr098091","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2003:rs20030402.2bvr098091"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 02.04.2003 – 2 BvR 980/91","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2003-04-02/2-bvr-980-91","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:51:25.045791+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}