{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2003:rk20030430.2bvr028303","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Zweiten Senats","decided":"2003-04-30","aktenzeichen":"2 BvR 283/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVR 283/03 -\n\n                                In dem Verfahren\n                                      über\n                          die Verfassungsbeschwerde\ndes Herrn B ...\n\n- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Hanns-Ekkehard Plöger,\n                    Bahnhofstraße 49, 12305 Berlin -\ngegen a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 15. Januar 2003 - 5 StR\n         521/02 -,\n\n       b) das Urteil des Landgerichts Berlin vom 22. Mai 2002 - (539) 70 Js 1079/\n          01 KLs (20/02) -\n\nhat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                 den Vizepräsidenten Hassemer,\n                                 die Richterin Osterloh\n                                 und den Richter Mellinghoff\n\ngemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 30. April 2003 einstimmig beschlossen:\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\n\n                                     Gründe:\n Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil sie           1\nunzulässig ist.\n\n  Der Beschwerdeführer hat es versäumt, im fachgerichtlichen Verfahren alle ihm zur   2\nVerfügung stehenden Möglichkeiten, den behaupteten Grundrechtsverstoß zu beseitigen oder zu verhindern, zu nutzen. Wird ein Beschwerdeführer unverschuldet durch\nMaßnahmen des Gerichts an einer rechtzeitigen Begründung einer eingelegten Revision gehindert, kann nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ausnahmsweise Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Nachholung von Verfahrensrügen\ngewährt werden (vgl. Meyer-Goßner, StPO, Kommentar, 46. Aufl., § 44 Rn. 7a und\nb). Ist es einem Beschwerdeführer nicht möglich, während der Frist des § 345 Abs. 1\nStPO Akteneinsicht zu einer § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO entsprechenden Begründung\neiner Verfahrensrüge zu erhalten, so steht ihm im fachgerichtlichen Verfahren mit\ndem Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ein Rechtsbehelf zur Verfügung, von dem er - vor Anrufung des Bundesverfassungsgerichts - zur Beseitigung\ndes vermeintlichen Grundrechtsverstoßes Gebrauch machen muss.\n\n\n\n\n                                         1/3\n\nDiese Entscheidung ist unanfechtbar.                        3\n\n            Hassemer               Osterloh   Mellinghoff\n\n\n\n\n                                       2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom\n30. April 2003 - 2 BvR 283/03\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom\n                30. April 2003 - 2 BvR 283/03 - Rn. (1 - 3), http://www.bverfg.de/e/\n                rk20030430_2bvr028303.html\n\nECLI             ECLI:DE:BVerfG:2003:rk20030430.2bvr028303\n\n\n\n\n                                         3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2003-04-30/2-bvr-283-03","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 344","ref_norm":"344","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 345","ref_norm":"345","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2003-04-30/2-bvr-283-03","retrieved":"2026-07-10 10:51:29.241736+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2003-04-30/2-bvr-283-03","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Zweiten Senats","date":"2003-04-30","dockets":["2 BvR 283/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2003:rk20030430.2bvr028303","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2003:rk20030430.2bvr028303"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 30.04.2003 – 2 BvR 283/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2003-04-30/2-bvr-283-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93a","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93a","label":"§ 93a BVerfGG","mentions":1},{"id":"StPO/344","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"344","label":"§ 344 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/345","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"345","label":"§ 345 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:51:29.241736+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}