{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2003:ls20031203.2bvl000199","court":"BVerfG","senate":"Zweiter Senat","decided":"2003-12-03","aktenzeichen":"2 BvL 1/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVL 1/99 -\n\n\n\n\n                                    In dem Verfahren\n                          zur verfassungsrechtlichen Prüfung,\nob §§ 8 und 9 des niedersächsischen Gesetzes über die Berufe in der Altenpflege\nvom 20. Juni 1996 (Nds. GVBl S. 276) wegen Verstoßes gegen Art. 2 Abs. 1 GG\nund Art. 3 Abs. 1 GG verfassungswidrig und nichtig sind,\n\n- Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Verwaltungsgerichts Lüneburg vom\n10. März 1999 (5 A 21/98) -\n\nhier:   Sinngemäßer Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts\n\nhat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter\n                                   Vizepräsident Hassemer,\n                                   Jentsch,\n                                   Broß,\n                                   Osterloh,\n                                   Di Fabio,\n                                   Mellinghoff,\n                                   Lübbe-Wolff,\n                                   Gerhardt\n\nam 3. Dezember 2003 einstimmig beschlossen:\n\nDer Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 21.000 € (in Worten:\neinundzwanzigtausend Euro) festgesetzt (§ 113 Abs. 2 Satz 3 BRAGO).\n\n                   <us>\n\n                 Hassemer               Jentsch                 Broß\n\n                 Osterloh              Di Fabio              Mellinghoff\n\n             Lübbe-Wolff                                      Gerhardt\n\n\n\n\n                                          1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 3. Dezember 2003 -\n2 BvL 1/99\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 3. Dezember 2003 -\n                2 BvL 1/99 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/\n                ls20031203_2bvl000199.html\n\nECLI           ECLI:DE:BVerfG:2003:ls20031203.2bvl000199\n\n\n\n\n                                     2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2003-12-03/2-bvl-1-99","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 3","ref_norm":"3","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2003-12-03/2-bvl-1-99","retrieved":"2026-07-10 10:52:10.280796+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2003-12-03/2-bvl-1-99","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Zweiter Senat","date":"2003-12-03","dockets":["2 BvL 1/99"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2003:ls20031203.2bvl000199","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2003:ls20031203.2bvl000199"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 03.12.2003 – 2 BvL 1/99","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2003-12-03/2-bvl-1-99","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"GG/2","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"2","label":"Art 2 GG","mentions":1},{"id":"GG/3","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"3","label":"Art 3 GG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:52:10.280796+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}