{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2002:rk20020430.2bvr179700","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Zweiten Senats","decided":"2002-04-30","aktenzeichen":"2 BvR 1797/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVR 1797/00 -\n\n                                In dem Verfahren\n                                      über\n                          die Verfassungsbeschwerde\ndes Herrn Dr. P...\n\n- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Detlef Feustel,\n                    Dorstener Straße 29, 46569 Hünxe -\ngegen a) den Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 19. Juni 2000 - VI B 30/00 -,\n\n       b) das Urteil des Finanzgerichts Düsseldorf vom 25. November 1999 - 9 K\n          3504/96 E -\n\nund    Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand\n\nhat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                 den Vizepräsidenten Hassemer,\n                                 die Richterin Osterloh\n                                 und den Richter Mellinghoff\n\ngemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 30. April 2002 einstimmig beschlossen:\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\nDer Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wird abgelehnt.\n\n                                     Gründe:\n Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig und ihre Annahme daher mangels hinreichender Aussicht auf Erfolg nicht zur Durchsetzung des als verletzt bezeichneten\nVerfassungsrechts angezeigt im Sinne von § 93a Abs. 2 Buchstabe b BVerfGG (vgl.\nBVerfGE 90, 22 <25 f.>).\n\n  1. Die Verfassungsbeschwerde wurde nicht innerhalb der Frist des § 93 Abs. 1 Satz    2\n1 BVerfGG erhoben, denn die Beschwerdefrist war am 28. September 2000 abgelaufen. Die Voraussetzungen für die beantragte Wiedereinsetzung in den vorigen Stand\n(§ 93 Abs. 2 BVerfGG) sind nicht erfüllt. Es fehlt an einer hinreichenden Glaubhaftmachung von Tatsachen, die auf eine unverschuldete Fristversäumnis schließen ließen. Der vom Prozessbevollmächtigten des Beschwerdeführers zu verantwortende\nfehlerhafte Eintrag des Fristablaufs im Fristenbuch war bei gehöriger Sorgfalt vermeidbar, die Fristversäumung somit verschuldet. Bei gehöriger Anspannung wäre es\nfür den Bevollmächtigten des Beschwerdeführers ein Leichtes gewesen, den Fehler\nsofort zu erkennen und zu korrigieren. Das Verschulden seines Bevollmächtigten ist\n\n\n                                         1/3\n\ndem Beschwerdeführer zuzurechnen (§ 93 Abs. 2 Satz 6 BVerfGG).\n\n  2. Ungeachtet der Verfristung ist die Verfassungsbeschwerde nicht hinreichend        3\nsubstantiiert begründet worden und auch deshalb unzulässig. Mangels hinreichender\nAuseinandersetzung mit den Gründen der angegriffenen Entscheidungen fehlt die\nsubstantiierte Darlegung, inwiefern die Versagung des Werbungskostenabzugs verfassungsrechtlich zu beanstanden sein sollte. Der Beschwerdeführer stellt allein auf\ndie sogenannte wirtschaftliche Betrachtungsweise ab, ohne auf den steuerlichen\nWerbungskostenbegriff einzugehen, der einen Veranlassungszusammenhang zwischen den Aufwendungen und der jeweiligen Einkunftsart voraussetzt. Der Beschwerdeführer übersieht, dass die wirtschaftliche Betrachtungsweise allein das Fehlen eines gesetzlichen Steuertatbestandes oder Tatbestandsmerkmales nicht\nersetzen kann.\n\n Von einer weiteren Begründung der Entscheidung wird abgesehen (§ 93d Abs. 1           4\nSatz 3 BVerfGG).\n\n Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                  5\n\n              Hassemer               Osterloh             Mellinghoff\n\n\n\n\n                                         2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom\n30. April 2002 - 2 BvR 1797/00\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom\n                30. April 2002 - 2 BvR 1797/00 - Rn. (1 - 5), http://www.bverfg.de/e/\n                rk20020430_2bvr179700.html\n\nECLI             ECLI:DE:BVerfG:2002:rk20020430.2bvr179700\n\n\n\n\n                                         3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2002-04-30/2-bvr-1797-00","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93","ref_norm":"93","n":2},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2002-04-30/2-bvr-1797-00","retrieved":"2026-07-10 10:49:48.724734+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2002-04-30/2-bvr-1797-00","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Zweiten Senats","date":"2002-04-30","dockets":["2 BvR 1797/00"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2002:rk20020430.2bvr179700","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2002:rk20020430.2bvr179700"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 30.04.2002 – 2 BvR 1797/00","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2002-04-30/2-bvr-1797-00","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\nDer Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wird abgelehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93","label":"§ 93 BVerfGG","mentions":2},{"id":"BVerfGG/93a","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93a","label":"§ 93a BVerfGG","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:49:48.724734+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}