{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2002:es20021203.2bve000302","court":"BVerfG","senate":"Zweiter Senat","decided":"2002-12-03","aktenzeichen":"2 BvE 3/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVE 3/02 -\n\n\n\n\n                              Im Namen des Volkes\n\n                                 In dem Verfahren\n                                        über\n                                    die Anträge\n\nI. im Wege des Organstreitverfahrens festzustellen:\n\n   Der Deutsche Bundestag hat Rechte der Antragstellerin aus Art. 38 Abs. 1 Satz\n   2 in Verbindung mit Art. 40 Abs. 1 Satz 2, Art. 21 Abs. 1, Art. 20 Abs. 2 GG und\n   Art. 77 Abs. 2 GG verletzt, indem sein Beschluss vom 30. Oktober 2002 (Plenarprotokoll 15/5, Stenografischer Bericht, S. 177 B) vorsieht, für die Zusammensetzung der Bundestagsbank im Vermittlungsausschuss das Verfahren St.\n   Laguë/Schepers mit der Maßgabe anzuwenden, dass die zu verteilende Anzahl\n   der Sitze um einen reduziert wird und der unberücksichtigte Platz der stärksten\n   Fraktion zugewiesen wird,\n\nII. im Wege der einstweiligen Anordnung\n\n   dem Deutschen Bundestag aufzugeben, bis zu Klärung der Hauptsache Ziffer 2\n   Satz 2 des Beschlusses des Deutschen Bundestages vom 30. Oktober 2002\n   (Plenarprotokoll 15/5, Stenografischer Bericht, S. 177 B) nicht anzuwenden,\n\nAntragstellerin: CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag, vertreten durch ihre\n                 Vorsitzende Dr. Angela Merkel,\n                 Platz der Republik 1, 11011 Berlin,\n\n- Bevollmächtigter: Prof. Dr. Michael Brenner,\n                    Universität Jena, Juristische Fakultät, 07740 Jena -\nAntragsgegner: Deutscher Bundestag, vertreten durch den Präsidenten Wolfgang\n               Thierse,\n               Platz der Republik 1, 11011 Berlin,\n\n- Bevollmächtigter: Prof. Dr. Joachim Wieland, LL.M.,\n                    Gregor-Mendel-Straße 13, 53115 Bonn -\nhier:   Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung\n\n\n\n                                          1/3\n\nhat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter\n                                 Vizepräsident Hassemer,\n                                 Sommer,\n                                 Jentsch,\n                                 Broß,\n                                 Osterloh,\n                                 Di Fabio,\n                                 Mellinghoff,\n                                 Lübbe-Wolff\n\nam 3. Dezember 2002 beschlossen:\n\nDer Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.\nDie Begründung der Entscheidung wird den Beteiligten gemäß § 32 Abs. 5 Satz 2\nBVerfGG gesondert übermittelt.\n\n              Hassemer               Sommer                Jentsch\n\n                Broß                 Osterloh              Di Fabio\n\n             Mellinghoff                                 Lübbe-Wolff\n\n\n\n\n                                        2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 3. Dezember 2002 -\n2 BvE 3/02\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 3. Dezember 2002 -\n                2 BvE 3/02 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/\n                es20021203_2bve000302.html\n\nECLI           ECLI:DE:BVerfG:2002:es20021203.2bve000302\n\n\n\n\n                                     3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2002-12-03/2-bve-3-02","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 32","ref_norm":"32","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 20","ref_norm":"20","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 77","ref_norm":"77","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2002-12-03/2-bve-3-02","retrieved":"2026-07-10 10:50:36.363952+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2002-12-03/2-bve-3-02","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Zweiter Senat","date":"2002-12-03","dockets":["2 BvE 3/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2002:es20021203.2bve000302","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2002:es20021203.2bve000302"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 03.12.2002 – 2 BvE 3/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2002-12-03/2-bve-3-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/32","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"32","label":"§ 32 BVerfGG","mentions":1},{"id":"GG/20","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"20","label":"Art 20 GG","mentions":1},{"id":"GG/77","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"77","label":"Art 77 GG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[{"kind":"amtliche_sammlung","cite":"BVerfGE 106, 253","basis":"court_index"}],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:50:36.363952+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}