{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2002:es20020610.2bve000499","court":"BVerfG","senate":"Zweiter Senat","decided":"2002-06-10","aktenzeichen":"2 BvE 4/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVE 4/99 -\n\n\n\n\n                              Im Namen des Volkes\n\n                               In dem Verfahren\n                                     über\n                            den Antrag festzustellen,\ndass die Bundesregierung gegen Artikel 20 Absatz 1 und Absatz 2 Satz 2 des\nGrundgesetzes und den Grundsatz der Chancengleichheit bei Wahlen (Artikel 21\nAbsatz 1, 38 Absatz 1 des Grundgesetzes) verstoßen hat, indem sie vor der Landtagswahl in Hessen am 7. Februar 1999 durch Zeitungsannoncen unter Einsatz von\nHaushaltsmitteln werbend in den Landtagswahlkampf Hessen eingegriffen hat\n\nAntragsteller: Freie Demokratische Partei,\n               vertreten durch den Bundesvorsitzenden Herrn Dr. Guido Westerwelle und die Generalsekretärin Frau Cornelia Pieper,\n               Platz der Republik 1, 11011 Berlin\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Paul Gerhards und Kollegen,\n                   Königsallee 82 - 84, 40212 Düsseldorf -\nAntragsgegner:     Bundesregierung, vertreten durch den Bundeskanzler,\n                   Bundeskanzleramt, 11012 Berlin\n\n- Bevollmächtigter: Prof. Dr. Johannes Masing,\n                    Puccinistraße 15 c, 86199 Augsburg -\nhat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter\n                                 Vizepräsident Hassemer,\n                                 Sommer,\n                                 Jentsch,\n                                 Broß,\n                                 Osterloh,\n                                 Di Fabio,\n                                 Mellinghoff,\n                                 Lübbe-Wolff\n\nam 10. Juni 2002 beschlossen:\n\n\n\n\n                                        1/3\n\nDas Verfahren wird eingestellt.\n\n                                    Gründe:\n Die Antragstellerin hat den Antrag mit Schriftsatz vom 15. März 2002 zurückgenommen. Das Verfahren ist einzustellen. Gründe des öffentlichen Interesses für seine\nFortführung sind nicht gegeben.\n\n              Hassemer              Sommer                 Jentsch\n\n                 Broß               Osterloh              Di Fabio\n\n              Mellinghoff                               Lübbe-Wolff\n\n\n\n\n                                        2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 10. Juni 2002 -\n2 BvE 4/99\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 10. Juni 2002 - 2 BvE 4/99\n                - Rn. (1 - 1), http://www.bverfg.de/e/es20020610_2bve000499.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2002:es20020610.2bve000499\n\n\n\n\n                                      3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2002-06-10/2-bve-4-99","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2002-06-10/2-bve-4-99","retrieved":"2026-07-10 10:49:55.043406+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2002-06-10/2-bve-4-99","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Zweiter Senat","date":"2002-06-10","dockets":["2 BvE 4/99"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2002:es20020610.2bve000499","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2002:es20020610.2bve000499"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 10.06.2002 – 2 BvE 4/99","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2002-06-10/2-bve-4-99","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1/3\n\nDas Verfahren wird eingestellt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:49:55.043406+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}