{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2001:rk20010305.2bvr245099","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Zweiten Senats","decided":"2001-03-05","aktenzeichen":"2 BvR 2450/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVR 2450/99 -\n\n                                In dem Verfahren\n                                      über\n                          die Verfassungsbeschwerde\ndes marokkanischen Staatsangehörigen\nA...\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Klaus Brandt und Koll.,\n                   Robert-Koch-Straße 18, 45879 Gelsenkirchen -\ngegen a) den Beschluss des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 22. November 1999 - 17 A 2052/98 -,\n\n       b) das Urteil des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen vom 26. Februar 1998\n          - 8 K 4187/95 -,\n\n       c) den Widerspruchsbescheid der Bezirksregierung Arnsberg vom 1. Juni\n          1995 - 21.1.2-1-20 BO-A 01/95 -,\n\n       d) die Ausweisungsverfügung der Stadt Bochum vom 7. Dezember 1994 -\n          33 21/Se -\n\nhat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                 den Richter Sommer,\n                                 die Richterin Osterloh\n                                 und den Richter Di Fabio\n\ngemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 5. März 2001 einstimmig beschlossen:\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\n\n                                     Gründe:\n Die Annahmevoraussetzungen des § 93a Abs. 2 BVerfGG liegen nicht vor; insbesondere hat die Verfassungsbeschwerde keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (vgl.\nBverGE 90, 22 <25 f.>).\n\n Das Urteil des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen verstößt nicht gegen die Unschuldsvermutung. Diese schützt den Beschuldigten auch vor Nachteilen, die\nSchuldspruch oder Strafe gleichkommen, denen aber kein rechtsstaatliches prozessordnungsgemäßes Verfahren zur Schuldfeststellung und Strafbemessung voraus gegangen ist (vgl. BVerfGE 74, 358 <371>). Rechtsfolgen, die keinen Strafcharakter\nhaben, verletzen daher nicht die Unschuldsvermutung (vgl. BVerfGE 82, 106 <117>).\nDas gilt auch für die vorliegende ausländerrechtliche Entscheidung über die Auswei-\n\n\n                                        1/3\n\nsung des Beschwerdeführers, die weder eine Strafe noch eine strafähnliche Maßnahme darstellt, sondern an ordnungsrechtlichen Zielsetzungen orientiert ist. Ungeachtet dessen hat der Beschwerdeführer verkannt, dass das Verwaltungsgericht bei der\nFrage der Wiederholungsgefahr nicht lediglich die Ermessenserwägungen der Ausländerbehörde übernommen, sondern selbst vollständig geprüft hat, ob dieses Tatbestandsmerkmal vorliegt, ohne dabei tragend auf die eingestellten Ermittlungsverfahren abzustellen. Gegen die eigenständigen Erwägungen des Verwaltungsgerichts\nhat die Verfassungsbeschwerde indes keine substantiierten Einwände erhoben.\n\n Unter diesen Umständen greift auch der Vorwurf der Willkür und verfassungswidrigen Beeinträchtigung der allgemeinen Handlungsfreiheit des Beschwerdeführers\ndurch die fachgerichtlichen Entscheidungen nicht durch.\n\n Soweit die Verfassungsbeschwerde auch die Ausweisungsverfügung der Stadt Bochum und den Widerspruchsbescheid der Bezirksregierung Arnsberg einbezieht,\nkommt dem im vorliegenden Verfahren keine eigenständige Bedeutung zu, weil das\nVerwaltungsgericht diese Bescheide in vollem Umfang überprüft hat.\n\n Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.\n\n Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                 6\n\n              Sommer                 Osterloh              Di Fabio\n\n\n\n\n                                        2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom\n5. März 2001 - 2 BvR 2450/99\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom\n                5. März 2001 - 2 BvR 2450/99 - Rn. (1 - 6), http://www.bverfg.de/e/\n                rk20010305_2bvr245099.html\n\nECLI             ECLI:DE:BVerfG:2001:rk20010305.2bvr245099\n\n\n\n\n                                        3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2001-03-05/2-bvr-2450-99","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":2},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2001-03-05/2-bvr-2450-99","retrieved":"2026-07-10 10:47:24.001584+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2001-03-05/2-bvr-2450-99","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Zweiten Senats","date":"2001-03-05","dockets":["2 BvR 2450/99"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2001:rk20010305.2bvr245099","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2001:rk20010305.2bvr245099"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 05.03.2001 – 2 BvR 2450/99","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2001-03-05/2-bvr-2450-99","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93a","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93a","label":"§ 93a BVerfGG","mentions":2},{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:47:24.001584+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}