{"status":"available","doknr":"BVERFG-qk20010302_1bvq001201","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2001:qk20010302.1bvq001201","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Ersten Senats","decided":"2001-03-02","aktenzeichen":"1 BvQ 12/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVQ 12/01 -\n\n                              In dem Verfahren\n                               über den Antrag\n                     im Wege der einstweiligen Anordnung\n\n1. den Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 22. Februar\n   2001 - 24 Sch 1/01 - und den Zwangsgeldandrohungsbeschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 23. Februar 2001 vorbehaltlich der abschließenden Entscheidung durch den Senat des Oberlandesgerichts Frankfurt am\n   Main über den Vollstreckbarkeitsantrag des Athleten B. gemäß § 1063 Abs. 1\n   ZPO aufzuheben,\n\n2. dem Beschwerdeführer vorläufig zu gestatten, dem Athleten B. die Starterlaubnis zur Teilnahme an künftigen Leichtathletikveranstaltungen in Deutschland,\n   beginnend mit den Deutschen Crosslauf-Meisterschaften am 3./4. März 2001 in\n   Regensburg, zu versagen,\n\n3. dem Beschwerdeführer vorläufig zu gestatten, vorrangig die IAAF-Doping-Regeln einschließlich der hierauf von der IAAF gestützten Entscheidungen über\n   die Sperre deutscher Leichtathleten im Zusammenhang mit dem Start von B. zu\n   berücksichtigen und umzusetzten\n\nAntragsteller: Deutscher Leichtathletik Verband e.V.\n               vertreten durch den Präsidenten\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Kurt Wessing und Koll.,\n                   Neuer Wall 44, 20354 Hamburg -\nhat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                 den Vizepräsidenten Papier\n                                 und die Richter Hömig,\n                                 Bryde\n\ngemäß § 32 Abs. 1 in Verbindung mit § 93 d Abs. 2 BVerfGG in der Fassung der\nBekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 2. März 2001 einstimmig beschlossen:\n\nDer Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird abgelehnt.\n\n                                     Gründe:\n Die Voraussetzungen für den Erlass einer einstweiligen Anordnung liegen nicht vor,   1\nweil sich eine mögliche Verfassungsbeschwerde als von vornherein unzulässig oder\nunbegründet erwiese. Dabei ist von den bislang allein vorliegenden Angaben in der\nAntragsschrift zu einer etwaigen Verletzung von Grundrechten des Antragstellers\nauszugehen. Diese lassen aber eine - vom Antragsteller allein gerügte - Verletzung\n\n                                         1/3\n\nvon Art. 9 Abs. 1 GG nicht erkennen.\n\n               Papier                  Hömig   Bryde\n\n\n\n\n                                         2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 2. März 2001 -\n1 BvQ 12/01\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 2. März 2001 - 1 BvQ 12/01\n                - Rn. (1 - 1), http://www.bverfg.de/e/qk20010302_1bvq001201.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2001:qk20010302.1bvq001201\n\n\n\n\n                                      3/3\n","source":"ce-bverfg","source_url":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2001/03/qk20010302_1bvq001201.html","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2001-03-02/1-bvq-12-01","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 9","ref_norm":"9","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 1063","ref_norm":"1063","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2001/03/qk20010302_1bvq001201.html","attribution":{"source":"Bundesverfassungsgericht","source_url":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2001/03/qk20010302_1bvq001201.html","license":"Creative Commons Zero (CC0 1.0)","license_url":"https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/","notice":"Amtliche Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts (§ 5 UrhG). Bereitgestellt über den Corpus der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts (CE-BVerfG) von Seán Fobbe, https://doi.org/10.5281/zenodo.16932395, veröffentlicht unter Creative Commons Zero (CC0 1.0)."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2001-03-02/1-bvq-12-01","upstream":"https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2001/03/qk20010302_1bvq001201.html","retrieved":"2026-07-10 10:47:23.573679+00:00"}}