{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2001:es20011025a.2bve000197","court":"BVerfG","senate":"Zweiter Senat","decided":"2001-10-25","aktenzeichen":"2 BvE 1/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVE 1/97 -\n\n\n\n\n                                Im Namen des Volkes\n\n                                 In dem Verfahren\n                                       über\n                              den Antrag festzustellen,\ndass der Beschluss des 1. Untersuchungsausschusses des 13. Deutschen Bundestages vom 15. Januar 1997 zu Nummer 2 der Ausschussdrucksache 259 gegen Artikel 44 des Grundgesetzes verstößt,\n\nAntragsteller: 1. Fraktion der SPD im Deutschen Bundestag,\n                  Platz der Republik 1, 11011 Berlin,\n\n                 2. MdB Hermann Bachmaier, MdB Hans-Peter Kemper, MdB Erika\n                    Simm, MdB Ute Vogt,\n                    Platz der Republik 1, 11011 Berlin,\n\nAntragsgegner: 1. 1. Untersuchungsausschuss des 13. Deutschen Bundestages,\n                  vertreten durch den Vorsitzenden Dr. Gerhard Friedrich,\n                  10117 Berlin,\n\n                   2. Deutscher Bundestag,\n                      vertreten durch den Präsidenten,\n                      10117 Berlin,\n\n- Bevollmächtigter: Prof. Dr. Wolfgang Löwer,\n                    Adenauerallee 44, 53113 Bonn -\nhat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter\n                                   Präsidentin Limbach,\n                                   Sommer,\n                                   Jentsch,\n                                   Hassemer,\n                                   Broß,\n                                   Osterloh,\n                                   Mellinghoff\n\nam 25. Oktober 2001 beschlossen:\n\n\n                                          1/3\n\nDas Verfahren wird eingestellt.\n\n                                     Gründe:\n Die Antragsteller haben den Antrag mit Schriftsatz vom 15. Oktober 2001 zurückgenommen. Das Verfahren ist einzustellen. Gründe des öffentlichen Interesses für seine Fortführung sind nicht gegeben.\n\n               Limbach               Sommer                Jentsch\n\n              Hassemer                 Broß                Osterloh\n\n                                    Mellinghoff\n\n\n\n\n                                        2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 25. Oktober 2001 -\n2 BvE 1/97\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 25. Oktober 2001 -\n                2 BvE 1/97 - Rn. (1 - 1), http://www.bverfg.de/e/\n                es20011025a_2bve000197.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2001:es20011025a.2bve000197\n\n\n\n\n                                      3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2001-10-25/2-bve-1-97-2","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 44","ref_norm":"44","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2001-10-25/2-bve-1-97-2","retrieved":"2026-07-10 10:48:31.358840+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2001-10-25/2-bve-1-97-2","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Zweiter Senat","date":"2001-10-25","dockets":["2 BvE 1/97"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2001:es20011025a.2bve000197","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2001:es20011025a.2bve000197"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 25.10.2001 – 2 BvE 1/97","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2001-10-25/2-bve-1-97-2","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1/3\n\nDas Verfahren wird eingestellt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/44","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"44","label":"Art 44 GG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:48:31.358840+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}