{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2000:rs20000320.1bvr074488","court":"BVerfG","senate":"Erster Senat","decided":"2000-03-20","aktenzeichen":"1 BvR 744/88","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVR 744/88 -\n\n                                 In den Verfahren\n                                       über\n                           die Verfassungsbeschwerden\n1. des Herrn D...,\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Klaus Blaicher und Helmuth Pfleger,\n                   M 2, 17, Mannheim -\ngegen a) das Urteil des Landesberufsgerichts für Apotheker in Karlsruhe vom 24.\n         Februar 1988 - LBG 4/87 -,\n\n        b) das Urteil des Bezirksberufsgerichts für Apotheker in Karlsruhe vom 14.\n           November 1986 - BBG 5/86 -\n\nhier:      Festsetzung des Gegenstandswertes\n\nhat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung\n                                  des Vizepräsidenten Papier,\n                                  des Richters Kühling,\n                                  der Richterinnen Jaeger,\n                                  Haas\n                                  der Richter Hömig,\n                                  Steiner\n                                  der Richterin Hohmann-Dennhardt\n                                  und des Richters Hoffmann-Riem\n\nam 20. März 2000 beschlossen:\n\nDer Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 30.000 DM (in Worten: dreißigtausend Deutsche Mark) festgesetzt (§ 113 Abs. 2 Satz 3 BRAGO).\n\n                 Papier                Kühling               Jaeger\n\n                 Haas                  Hömig                 Steiner\n\n         Hohmann-Dennhardt                               Hoffmann-Riem\n\n\n\n\n                                          1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 20. März 2000 -\n1 BvR 744/88\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 20. März 2000 - 1 BvR 744/\n                88 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/rs20000320_1bvr074488.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2000:rs20000320.1bvr074488\n\n\n\n\n                                      2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2000-03-20/1-bvr-744-88","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2000-03-20/1-bvr-744-88","retrieved":"2026-07-10 10:45:32.877735+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2000-03-20/1-bvr-744-88","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Erster Senat","date":"2000-03-20","dockets":["1 BvR 744/88"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2000:rs20000320.1bvr074488","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2000:rs20000320.1bvr074488"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 20.03.2000 – 1 BvR 744/88","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2000-03-20/1-bvr-744-88","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:45:32.877735+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}