{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2000:rk20000110.1bvr042097","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Ersten Senats","decided":"2000-01-10","aktenzeichen":"1 BvR 420/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVR 420/97 -\n\n\n\n\n                              Im Namen des Volkes\n\n                                 In dem Verfahren\n                                       über\n                           die Verfassungsbeschwerde\n1. des Herrn Dr. A...,\n2. der Frau Dr. B...,\n3. des Herrn Dr. J...,\n4. des Herrn Dr. M...\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Felix Busse und Partner,\n                   Oxfordstraße 21, Bonn -\ngegen § 1 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 der Verordnung über das Verbot der Verwendung\n      bestimmter Stoffe zur Herstellung von Arzneimitteln (Frischzellen-Verordnung) vom 4. März 1997 (BGBl I S. 432)\n\nhier:    Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung\n\nhat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                 den Richter Kühling,\n                                 die Richterin Jaeger\n                                 und den Richter Steiner\n\nam 10. Januar 2000 einstimmig beschlossen:\n\nDie einstweilige Anordnung vom 18. März 1997, wiederholt mit Beschlüssen vom 9.\nSeptember 1997, 26. Februar und 18. August 1998, 4 Februar sowie 22. Juli 1999\nwird erneut für die Dauer von sechs Monaten, längstens jedoch bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 in Verbindung mit § 93 d Abs. 2 BVerfGG).\n\n                 Kühling              Jaeger                Steiner\n\n\n\n\n                                         1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom\n10. Januar 2000 - 1 BvR 420/97\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 10. Januar 2000 - 1 BvR 420/97 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/\n                rk20000110_1bvr042097.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2000:rk20000110.1bvr042097\n\n\n\n\n                                      2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2000-01-10/1-bvr-420-97","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2000-01-10/1-bvr-420-97","retrieved":"2026-07-10 10:45:05.815214+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2000-01-10/1-bvr-420-97","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Ersten Senats","date":"2000-01-10","dockets":["1 BvR 420/97"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2000:rk20000110.1bvr042097","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2000:rk20000110.1bvr042097"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 10.01.2000 – 1 BvR 420/97","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2000-01-10/1-bvr-420-97","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:45:05.815214+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}