{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2000:ls20001215.1bvl001996","court":"BVerfG","senate":"Erster Senat","decided":"2000-12-15","aktenzeichen":"1 BvL 19/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 1 BVL 19/96 -\n\n                               In dem Verfahren\n                     zur verfassungsrechtlichen Prüfung,\nob die Regelungen,\n\n1. des § 5 Abs. 1 Nr. 11 Halbsatz 1 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB\n   V) i.d.F. des Art. 1 Nr. 1 des Gesundheitsstrukturgesetzes (GSG)vom 21. Dezember 1992 (BGBl I S. 2266) und\n\n2. des Art. 56 Abs. 1 Satz 1 des Gesundheits-Reformgesetzes (GRG) vom 20. Dezember 1988 (BGBl I S. 2477) i.V.m. Art. 56 Abs. 3 Halbsatz 1 GRG i.d.F. des\n   Art. 25 Nr. 1 GSG\n\nmit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar sind, soweit danach Rentner, welche die Vorversicherungszeiten zusammen mit solchen Zeiten einer freiwilligen Versicherung erfüllen, in denen sie als Beschäftigte wegen Überschreitens der Entgeltgrenzen des\n§ 165 Abs. 1 Nr. 2 der Reichsversicherungsordnung (RVO) und des § 6 Abs. 1 Nr. 1\nHalbsatz 1 SGB V versicherungsfrei waren und Anspruch auf einen Beitragszuschuss nach § 405 Abs. 1 RVO oder § 257 Abs. 1 SGB V hatten, von der Krankenversicherung der Rentner ausgeschlossen und auf eine fortbestehende freiwillige\nVersicherung ohne die Beitragsvorteile versicherungspflichtiger Rentner verwiesen\nsind,\n\n- Aussetzungs- und Vorlagebeschluss des Bundessozialgerichts vom 26. Juni 1996\n(12 RK 69/94) -\n\nhat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat - unter Mitwirkung\n                                des Vizepräsidenten Papier,\n                                des Richters Kühling,\n                                der Richterinnen Jaeger,\n                                Haas,\n                                der Richter Hömig,\n                                Steiner,\n                                der Richterin Hohmann-Dennhardt\n                                und des Richters Hoffmann-Riem\n\nam 15. Dezember 2000 beschlossen:\n\n\n\n\n                                        1/3\n\nDer Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit des Rechtsanwalts Dr. Hoffmann im Verfahren der Normenkontrolle nach Art. 100 Abs. 1 GG wird auf 15.000\nDM (in Worten: fünfzehntausend Deutsche Mark) festgesetzt (§ 113 Abs. 2 Satz 3\nBRAGO).\n\n               Papier               Kühling               Jaeger\n\n                Haas                 Hömig                Steiner\n\n        Hohmann-Dennhardt                             Hoffmann-Riem\n\n\n\n\n                                       2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Ersten Senats vom 15. Dezember 2000 -\n1 BvL 19/96\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 15. Dezember 2000 -\n                1 BvL 19/96 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/\n                ls20001215_1bvl001996.html\n\nECLI           ECLI:DE:BVerfG:2000:ls20001215.1bvl001996\n\n\n\n\n                                     3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2000-12-15/1-bvl-19-96","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 3","ref_norm":"3","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 100","ref_norm":"100","n":1},{"jurabk":"GRG","ref":"Art 56","ref_norm":"56","n":1},{"jurabk":"SGB 5","ref":"§ 257","ref_norm":"257","n":1},{"jurabk":"SGB 5","ref":"§ 6","ref_norm":"6","n":1},{"jurabk":"SGB 5","ref":"§ 5","ref_norm":"5","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2000-12-15/1-bvl-19-96","retrieved":"2026-07-10 10:47:03.676716+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2000-12-15/1-bvl-19-96","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Erster Senat","date":"2000-12-15","dockets":["1 BvL 19/96"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2000:ls20001215.1bvl001996","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2000:ls20001215.1bvl001996"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 15.12.2000 – 1 BvL 19/96","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2000-12-15/1-bvl-19-96","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"GG/3","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"3","label":"Art 3 GG","mentions":1},{"id":"GG/100","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"100","label":"Art 100 GG","mentions":1},{"id":"GRG/56","law":"GRG","abbreviation":"GRG","ref":"56","label":"Art 56 GRG","mentions":1},{"id":"SGB 5/257","law":"SGB 5","abbreviation":"SGB 5","ref":"257","label":"§ 257 SGB 5","mentions":1},{"id":"SGB 5/6","law":"SGB 5","abbreviation":"SGB 5","ref":"6","label":"§ 6 SGB 5","mentions":1},{"id":"SGB 5/5","law":"SGB 5","abbreviation":"SGB 5","ref":"5","label":"§ 5 SGB 5","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:47:03.676716+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}