{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2000:es20000822.2bve000294","court":"BVerfG","senate":"Zweiter Senat","decided":"2000-08-22","aktenzeichen":"2 BvE 2/94","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVE 2/94 -\n\n\n\n\n                              Im Namen des Volkes\n\n                                In dem Verfahren\n                                      über\n                            die Anträge festzustellen,\ndass die Antragsgegner dadurch gegen Art. 44 Abs. 1 des Grundgesetzes verstoßen haben, dass sie dem 2. Untersuchungsausschuss der 12. Wahlperiode des\nDeutschen Bundestages die Vorlage der durch Beweisbeschluss 2/103 vom 9. Dezember 1993 angeforderten Akten, nämlich die Protokolle von Sitzungen des Verwaltungsrates und des Vorstandes der Treuhandanstalt, verweigern,\n\nAntragsteller: 1. Fraktion der SPD im Deutschen Bundestag,\n               vertreten durch den Fraktionsvorsitzenden, Hans-Ulrich Klose, Bundeshaus, Bonn,\n\n\n\n\n                                        1/5\n\n2. 172 Abgeordnete des Deutschen Bundestages:\n1. Brigitte Adler, 2. Gerd Andres, 3. Hermann Bachmaier, 4. Holger\nBartsch, 5. Helmuth Becker (Nienberge), 6. Hans-Gottfried Bernrath,\n7. Friedhelm Julius Beucher, 8. Lieselott Blunck (Uetersen), 9. Dr.\nUlrich Böhme (Unna), 10. Anni Brandt-Elsweier, 11. Dr. Eberhard\nBrecht, 12. Edelgard Bulmahn, 13. Ursula Burchardt, 14. Hans Martin Bury, 15. Marion Caspers-Merk, 16. Wolf-Michael Catenhusen,\n17. Peter Conradi, 18. Klaus Daubertshäuser, 19. Prof. Dr. Nils Diederich (Berlin), 20. Karl Diller, 21. Rudolf Dreßler, 22. Freimut\nDuve, 23. Eike Ebert, 24. Dr. Peter Eckardt, 25. Prof. Dr. Horst Ehmke (Bonn), 26. Ludwig Eich, 27. Dr. Konrad Elmer, 28. Carl Ewen,\n29. Elke Ferner, 30. Evelin Fischer (Gräfenhainichen), 31. Norbert\nFormanski, 32. Anke Fuchs (Köln), 33. Arne Fuhrmann, 34. Monika\nGanseforth, 35. Norbert Gansel, 36. Konrad Gilges, 37. Iris Gleicke,\n38. Dr. Peter Glotz, 39. Günter Graf, 40. Achim Großmann, 41. Hans\nJoachim Hacker, 42. Manfred Hampel, 43. Christel Hanewinckel, 44.\nDr. Liesel Hartenstein, 45. Klaus Hasenfratz, 46. Prof. Dr. Ingomar\nHauchler, 47. Dieter Heistermann, 48. Günther Heyenn, 49. Reinhold Hiller (Lübeck), 50. Prof. Dr. Uwe Holz, 51. Erwin Horn, 52.\nGunter Huonker, 53. Gabriele Iwersen, 54. Renate Jäger, 55. Ilse\nJanz, 56. Dr. Ulrich Janzen, 57. Horst Jungmann (Wittmoldt), 58.\nHans-Peter Kemper, 59. Klaus Kirschner, 60. Siegrun Klemmer, 61.\nHans-Ulrich Klose, 62. Dr. Hans-Hinrich Knaape, 63. Fritz Rudolf\nKörper, 64. Walter Kolbow, 65. Rolf Koltzsch, 66. Horst Kubatschka,\n67. Dr. Klaus Kübler, 68. Hinrich Kuessner, 69. Dr. Uwe Küster, 70.\nBrigitte Lange, 71. Detlev von Larcher, 72. Klaus Lennartz, 73. Dr.\nElke Leonhard-Schmid, 74. Christa Lörcher, 75. Klaus Lohmann\n(Witten), 76. Dr. Christine Lucyga, 77. Dorle Marx, 78. Ulrike Mascher, 79. Christoph Matschie, 80. Ingrid Matthäus-Maier, 81. Markus Meckel, 82. Ulrike Mehl, 83. Herbert Meißner, 84. Dr. Jürgen\nMeyer (Ulm), 85. Michael Müller (Düsseldorf), 86. Rudolf Müller\n(Schweinfurt), 87. Jutta Müller (Völklingen), 88. Christian Müller (Zittau), 89. Gerhard Neumann (Gotha), 90. Dr. Edith Niehuis, 91. Doris\nOdendahl, 92. Manfred Opel, 93. Dr. Helga Otto, 94. Kurt Palis, 95.\nPeter Paterna, 96. Dr. Willfried Penner, 97. Horst Peter (Kassel), 98.\nDr. Martin Pfaff, 99. Dr. Eckhart Pick, 100. Manfred Reimann, 101.\nMargot von Renesse, 102. Renate Rennebach, 103. Otto Reschke,\n104. Peter Reuschenbach, 105. Bernd Reuter, 106. Gudrun\nSchaich-Walch, 107. Dieter Schanz, 108. Dr. Hermann Scheer, 109.\nSiegfried Scheffler, 110. Otto Schily, 111. Dieter Schloten, 112. Günter Schluckebier, 113. Horst Schmidbauer (Nürnberg), 114. Ursula\nSchmidt (Aachen), 115. Regina Schmidt-Zadel, 116. Dr. Jürgen\nSchmude, 117. Dr. Emil Schnell, 118. Walter Schöler, 119. Ottmar\n\n\n                            2/5\n\n              Schreiner, 120. Gisela Schröter, 121. Karl-Heinz Schröter, 122. Dietmar Schütz, 123. Brigitte Schulte (Hameln), 124. Dr. Werner Schuster, 125. Ernst Schwanhold, 126. Rolf Schwanitz, 127. Bodo Seidenthal, 128. Lisa Seuster, 129. Erika Simm, 130. Johannes Singer,\n              131. Dr. Sigrid Skarpelis-Sperk, 132. Prof. Dr. Hartmut Soell, 133.\n              Wieland Sorge, 134. Antje-Marie Steen, 135. Ludwig Stiegler, 136.\n              Dr. Peter Struck, 137. Joachim Tappe, 138. Dr. Gerald Thalheim,\n              139. Wolfgang Thierse, 140. Uta Titze-Stecher, 141. Hans-Günther\n              Toetemeyer, 142. Hans-Eberhard Urbaniak, 143. Siegfried Vergin,\n              144. Günter Verheugen, 145. Dr. Hans-Jochen Vogel, 146. Karsten\n              D. Voigt (Frankfurt), 147. Josef Vosen, 148. Hans Georg Wagner,\n              149. Hans Wallow, 150. Gerd Wartenberg (Berlin), 156. Dr. Konstanze Wegner, 157. Barbara Weiler, 158. Reinhard Weis (Stendal), 159.\n              Matthias Weisheit, 160. Gunter Weißgerber, 161. Gert Weisskirchen\n              (Wiesloch), 162. Hildegard Wester, 163. Lydia Westrich, 164. Inge\n              Wettig-Danielmeier, 165. Dr. Margrit Wetzel, 166. Gudrun Weyel,\n              167. Helmut Wieczorek (Duisburg), 168. Hermann Wimmer (Neuötting), 169. Dr. Hans de With, 170. Berthold Wittich, 171. Hanna Wolf,\n              172. Uta Zapf\n\n- Bevollmächtigter: Prof. Dr. Martin Morlok,\n                    Poßbergweg 51, Düsseldorf -\nAntragsgegner: 1. Bundesregierung, vertreten durch den Bundeskanzler, Bundeskanzleramt, Bonn,\n\n                2. Bundesminister der Finanzen, Graurheindorfer Straße 108,\n                Bonn\n\n- Bevollmächtigter: Prof. Dr. Fritz Ossenbühl,\n                    Im Wingert 12, Meckenheim -\nhat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter\n                                 Präsidentin Limbach,\n                                 Sommer,\n                                 Jentsch,\n                                 Hassemer,\n                                 Broß,\n                                 Osterloh,\n                                 Di Fabio\n\ngemäß § 24 BVerfGG am 22. August 2000 einstimmig beschlossen:\n\n\n\n\n                                         3/5\n\nDie Anträge werden verworfen. Sie sind unzulässig. Von einer weiteren Begründung\nwird gemäß § 24 Satz 2 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht abgesehen.\n\n              Limbach               Sommer               Jentsch\n\n             Hassemer                Broß                Osterloh\n\n                                    Di Fabio\n\n\n\n\n                                       4/5\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 22. August 2000 -\n2 BvE 2/94\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 22. August 2000 - 2 BvE 2/\n                94 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/es20000822_2bve000294.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:2000:es20000822.2bve000294\n\n\n\n\n                                      5/5\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2000-08-22/2-bve-2-94","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 24","ref_norm":"24","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 44","ref_norm":"44","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2000-08-22/2-bve-2-94","retrieved":"2026-07-10 10:46:11.510261+00:00"},"card":{"id":"bverfg/2000-08-22/2-bve-2-94","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Zweiter Senat","date":"2000-08-22","dockets":["2 BvE 2/94"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2000:es20000822.2bve000294","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:2000:es20000822.2bve000294"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 22.08.2000 – 2 BvE 2/94","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/2000-08-22/2-bve-2-94","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/24","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"24","label":"§ 24 BVerfGG","mentions":1},{"id":"GG/44","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"44","label":"Art 44 GG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:46:11.510261+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}