{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1999:rk19991207.2bvr191199","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Zweiten Senats","decided":"1999-12-07","aktenzeichen":"2 BvR 1911/99","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESVERFASSUNGSGERICHT\n- 2 BVR 1911/99 -\n\n                                 In dem Verfahren\n                                       über\n                           die Verfassungsbeschwerde\ndes Herrn\n\n- Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dietrich Buschmann und Kollegen,\n                   Wedekindplatz 3, Hannover -\nGegen den Beschluss des Landgerichts Hannover vom 6. September 1999 - StK\n      12/46 Qs 224/99 -\n\nhat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\n                                  die Richterin Präsidentin Limbach\n                                  und die Richter Jentsch,\n                                  Hassemer\n\ngemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 7. Dezember 1999 einstimmig beschlossen:\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\n\n                                      Gründe:\n  Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil die              1\nAnnahmevoraussetzungen gemäß § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht vorliegen. Die Verfassungsbeschwerde hat keine grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung\n(§ 93a Abs. 2 Buchstabe a BVerfGG). Ihre Annahme ist auch nicht zur Durchsetzung\nder Rechte des Beschwerdeführers angezeigt (§ 93a Abs. 2 Buchstabe b BVerfGG);\ndenn sie hat - derzeit - keine Aussicht auf Erfolg (vgl. BVerfGE 90, 22 <24 ff.>).\n\n  Zwar ist ein Verstoß gegen Art. 103 Abs. 1 GG durch die Beschwerdeentscheidung          2\ndes Landgerichts nicht ausgeschlossen. Das Amtsgericht hatte in seinem Beschluss\nnicht erläutert, warum der Beschwerdeführer wegen einer Straftat v o n\n e r h e b l i c h e r B e d e u t u n g verurteilt worden sei und worauf sich die Prognose künftiger Strafverfahren wegen vergleichbarer Straftaten stützt. Beides lag\nnicht auf der Hand. Bei dieser Sachlage durfte es das Landgericht in seiner Beschwerdeentscheidung nicht mit einer Bezugnahme auf die Gründe der Entscheidung des Amtsgerichts bewenden lassen, ohne auf die wesentlichen Punkte des Beschwerdevorbringens einzugehen.\n\n Der Beschwerdeführer ist jedoch gehalten, vor einer Anrufung des Bundesverfassungsgerichts vom Rechtsbehelf des § 33a StPO Gebrauch zu machen (§ 90 Abs. 2\nSatz 1 BVerfGG). § 33a StPO ist so auszulegen, dass er jeden Verstoß gegen Art.\n\n\n                                          1/3\n\n103 Abs. 1 GG im Beschlussverfahren erfasst (vgl. BVerfGE 42, 243 <250>). Da der\nangegriffene Beschluss des Landgerichts nicht mehr mit einer weiteren Beschwerde anfechtbar ist (vgl. § 310 Abs. 2 StPO), hätte der Beschwerdeführer einen Antrag\ngemäß § 33a StPO stellen können. Er hat dies bisher unterlassen, ist aber nicht gehindert, es noch zu tun.\n\n Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (§ 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG).          4\n\n Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                 5\n\n              Limbach                Jentsch              Hassemer\n\n\n\n\n                                        2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom\n7. Dezember 1999 - 2 BvR 1911/99\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 7. Dezember 1999 - 2 BvR 1911/99 - Rn. (1 - 5), http://www.bverfg.de/e/\n                rk19991207_2bvr191199.html\n\nECLI           ECLI:DE:BVerfG:1999:rk19991207.2bvr191199\n\n\n\n\n                                     3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1999-12-07/2-bvr-1911-99","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":4},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":3},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 90","ref_norm":"90","n":1},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1},{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 310","ref_norm":"310","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1999-12-07/2-bvr-1911-99","retrieved":"2026-07-10 10:44:55.335375+00:00"},"card":{"id":"bverfg/1999-12-07/2-bvr-1911-99","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Zweiten Senats","date":"1999-12-07","dockets":["2 BvR 1911/99"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1999:rk19991207.2bvr191199","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1999:rk19991207.2bvr191199"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 07.12.1999 – 2 BvR 1911/99","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1999-12-07/2-bvr-1911-99","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93a","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93a","label":"§ 93a BVerfGG","mentions":4},{"id":"StPO/33a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"33a","label":"§ 33a StPO","mentions":3},{"id":"BVerfGG/90","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"90","label":"§ 90 BVerfGG","mentions":1},{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1},{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":1},{"id":"StPO/310","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"310","label":"§ 310 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:44:55.335375+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}