{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1999:rk19990121.2bvr079998","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Zweiten Senats","decided":"1999-01-21","aktenzeichen":"2 BvR 799/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Bundesverfassungsgericht\n- 2 BVR 799/98 -\n- 2 BVR 800/98 -\n\n                              In den Verfahren\n                                    über\n                        die Verfassungsbeschwerden\n\ndes Herrn W...\n\n   1. gegen a) den Beschluß des Oberlandesgerichts Nürnberg\n            vom 6. April 1998 - Ws 397/98 -,\n\n         b) den Beschluß des Landgerichts Regensburg\n            - Strafvollstreckungskammer Straubing -\n            vom 13. Februar 1998 - 2 StVK 142/94 (52) -\n            u n d Antrag auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe\n\n- 2 BVR 799/98 -,\n\n   2. gegen a) den Beschluß des Oberlandesgerichts Nürnberg\n            vom 2. April 1998 - Ws 322/98 -,\n\n         b) den Beschluß des Landgerichts Regensburg\n            - Strafvollstreckungskammer Straubing -\n            vom 28. Januar 1998 - 3 StVK 142/94 (46) -\n            u n d Antrag auf Bewilligung von Prozeßkostenhilfe\n\n- 2 BVR 800/98 -\n\nhat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die\n                               Richterin Präsidentin Limbach\n                               und die Richter Winter,\n                               Hassemer\n\ngemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung\nder Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)\nam 21. Januar 1999 einstimmig beschlossen:\n\nDie Verfassungsbeschwerden werden\nzur gemeinsamen Entscheidung verbunden.\n\nDie Verfassungsbeschwerden werden\nnicht zur Entscheidung angenommen.\n\nDie Anträge auf Bewilligung von\nProzeßkostenhilfe werden abgelehnt.\n\n\n                                       1/3\n\n                                     Gründe:\n Die Verfassungsbeschwerden sind gemäß § 93a BVerfGG nicht zur Entscheidung            1\nanzunehmen, weil sie keine Aussicht auf Erfolg haben (vgl. BVerfGE 90, 22 <24 ff.>).\n\n Die Verfassungsbeschwerden genügen nicht den Anforderungen, die nach §§ 23                2\nAbs. 1, 92 BVerfGG an die Begründung einer Verfassungsbeschwerde zu stellen\nsind, und sind aus diesem Grund unzulässig. Es ist nicht Aufgabe des Bundesverfassungsgerichts, die Schriftsätze des Beschwerdeführers im Ausgangsverfahren aufgrund pauschaler Hinweise auf verfassungsrechtlich relevanten Vortrag hin zu durchsuchen (vgl. BVerfGE 80, 257 <263>).\n\n1. Der Beschwerdeführer hat den Lebenssachverhalt, der die Grundrechtsverletzung enthalten soll, nicht substantiiert vorgetragen. In den Verfassungsbeschwerdeschriften umreißt er den Lebensvorgang nur so knapp, daß ein Verfassungsverstoß\nnicht erkennbar wird. Im übrigen verweist er undifferenziert auf seinen Vortrag in\nden Ausgangsverfahren, welcher den - jeweils über zweihundert Seiten umfassenden - Anlagen zu entnehmen sei.\n\n  In einer solchen pauschalen Bezugnahme kann ein substantiierter Vortrag umso             4\nweniger gesehen werden, als der Beschwerdeführer das Auffinden der möglicherweise einschlägigen Passagen dadurch außerordentlich erschwert, daß er in seine\nSchriftsätze zahlreiche sonstige Anträge, Gerichtsentscheidungen und andere Verfahrensunterlagen eingefügt hat, die neben dem Hauptsacheverfahren etwa Befangenheitsanträge, Prozeßkostenhilfeverfahren\n\n  oder den einstweiligen Rechtsschutz betreffen und ihrerseits zum Teil mit Anlagen        5\nversehen sind. Es macht auch keinen Unterschied, ob diese Schriftstücke, wie im\nVerfahren 2 BvR 799/98, als Anlagen beigefügt oder, wie im Verfahren 2 BvR 800/98,\nin die Beschwerdeschrift selbst eingestellt werden.\n\n2. Der Beschwerdeführer hat außerdem nicht substantiiert dargetan, inwieweit durch         6\ndie angegriffenen Maßnahmen Grundrechte verletzt sein sollen (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluß des Zweiten Senats vom 29. September 1998 - 2 BvR\n1790/94). Überwiegend benennt er die als verletzt gerügten Grundrechte in der Verfassungsbeschwerdeschrift selbst nur abstrakt und ohne Fallbezug. Auch soweit er\ndie gerügten Verfassungsverstöße dort näher ausführt, sind die Rügen für sich genommen nicht nachvollziehbar. Im übrigen verweist der Beschwerdeführer auf seine\nSchriftsätze in den Ausgangsverfahren, in denen verfassungsrechtliche Ausführungen an nicht näher bezeichneter Stelle zu finden seien.\n\n Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                      7\n\n              Limbach              Winter               Hassemer\n\n\n\n\n                                         2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom\n21. Januar 1999 - 2 BvR 799/98\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 21. Januar 1999 - 2 BvR 799/98 - Rn. (1 - 7), http://www.bverfg.de/e/\n                rk19990121_2bvr079998.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:1999:rk19990121.2bvr079998\n\n\n\n\n                                      3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1999-01-21/2-bvr-799-98","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1999-01-21/2-bvr-799-98","retrieved":"2026-07-10 10:43:26.127632+00:00"},"card":{"id":"bverfg/1999-01-21/2-bvr-799-98","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Zweiten Senats","date":"1999-01-21","dockets":["2 BvR 799/98"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1999:rk19990121.2bvr079998","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1999:rk19990121.2bvr079998"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 21.01.1999 – 2 BvR 799/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1999-01-21/2-bvr-799-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerden werden\nzur gemeinsamen Entscheidung verbunden.\n\nDie Verfassungsbeschwerden werden\nnicht zur Entscheidung angenommen.\n\nDie Anträge auf Bewilligung von\nProzeßkostenhilfe werden abgelehnt.\n\n                                       1/3","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93a","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93a","label":"§ 93a BVerfGG","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:43:26.127632+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}