{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1999:fs19990916.2bvf000298","court":"BVerfG","senate":"Zweiter Senat","decided":"1999-09-16","aktenzeichen":"2 BvF 2/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Bundesverfassungsgericht\n- 2 BVF 2/98 -\n- 2 BVF 3/98 -\n- 2 BVF 1/99 -\n- 2 BVF 2/99 -\n\n\n\n\n                               Im Namen des Volkes\n\n                                  In den Verfahren\n                                  über die Anträge\nfestzustellen,\n1. daß § 1 Abs. 2 und 3, § 2 Abs. 1 und 2, §§ 4 bis 10, § 11 Abs. 1, 2, 3, 5, 7 und 8,\n§§ 12 bis 15 des Gesetzes über den Finanzausgleich zwischen Bund und Ländern\n(Finanzausgleichsgesetz - FAG -) vom 23. Juni 1993 ( BGBl I S. 944, 977), zuletzt\ngeändert durch Gesetz vom 16. Juni 1998 ( BGBl I S. 1290) mit Art. 107 Abs. 1 und\n2 i.V.m. Art. 20 Abs. 1 und 2 des Grundgesetzes unvereinbar sind\n\n- Antragsteller: Regierung des Landes Baden-Württemberg, vertreten durch den Ministerpräsidenten,\nRichard-Wagner-Straße 15, Stuttgart -\n\n- Bevollmächtigte:\n- 2 BVF 2/98 -,\n2. DASS § 1 ABS. 2 UND 3, § 2 ABS. 2, § 7 ABS. 1 LETZTER SATZ UND ABS. 3, § 9 ABS. 2 UN\n\n-\n- Antragsteller: Bayerische Staatsregierung,\nvertreten durch den Ministerpräsidenten,\nFranz-Josef-Strauß-Ring 1, München -\n\n- 2 BVF 3/98 -,\n\n3. daß § 1 Abs. 3, § 7 Abs. 1 Satz 3 und Abs. 3, § 9 Abs. 2 und 3, § 10, § 11 Abs. 2,\n3 und 5 des Gesetzes über den Finanzausgleich zwischen Bund und Ländern (Finanzausgleichsgesetz - FAG -) vom 23. Juni 1993 ( BGBl I S. 944), zuletzt geändert\ndurch das Gesetz zur Änderung des Gesetzes über die Errichtung eines Fonds\n\"Deutsche Einheit\" und des Gesetzes über den Finanzausgleich zwischen Bund und\nLändern vom 16. Juni 1998 ( BGBl I S. 1290) mit dem Grundgesetz, insbesondere\nArt. 107 und Art. 20 Abs. 1 GG, unvereinbar sind\n\n\n\n\n                                          1/3\n\n- Antragsteller: Hessische Landesregierung,\nvertreten durch den Ministerpräsidenten,\nBierstadter Straße 2, Wiesbaden -\n\n- Bevollmächtigter:\n- 2 BVF 1/99 -,\n\n4. daß § 1 Abs. 2 und 3, § 2 Abs. 1 und 2, §§ 4 bis 10, § 11 Abs. 1, 2, 3, 5, 7 und 8\nund §§ 12 bis 15 des Gesetzes über den Finanzausgleich zwischen Bund und Ländern (Finanzausgleichsgesetz - FAG -) vom 23. Juni 1993 ( BGBl I S. 944, 977), zuletzt geändert durch Gesetz vom 16. Juni 1998 ( BGBl I S. 1290) mit dem Grundgesetz vereinbar sind\n\n- Antragsteller: 1. Senat der Freien Hansestadt Bremen,\nvertreten durch den Präsidenten,\nRathausplatz, Bremen,\n2. Niedersächsische Landesregierung,\nvertreten durch den Ministerpräsidenten, Planckstraße 2, Hannover,\n3. Landesregierung Schleswig-Holstein,\nvertreten durch die Ministerpräsidentin, Düsternbrooker Weg 70\n(Landeshaus), Kiel -\n\n- Bevollmächtigter:\nhat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat - unter Mitwirkung der\nRichterinnen und Richter\n                               Präsidentin Limbach,\n                               Kirchhof,\n                               Jentsch,\n                               Hassemer,\n                               Broß,\n                               Osterloh\n\nam 16. September 1999 beschlossen:\n\nDie Verfahren werden zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung verbunden.\n\n\n                 Limbach            Kirchhof              Jentsch\n\n             Hassemer                Broß               Osterloh\n\n- 2 BVF 2/99 -\n\n\n\n\n                                          2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss des Zweiten Senats vom 16. September 1999\n-\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 16. September 1999 - -\n                Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/fs19990916_2bvf000298.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:1999:fs19990916.2bvf000298\n\n\n\n\n                                      3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1999-09-16/2-bvf-2-98","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 20","ref_norm":"20","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1999-09-16/2-bvf-2-98","retrieved":"2026-07-10 10:44:31.708965+00:00"},"card":{"id":"bverfg/1999-09-16/2-bvf-2-98","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Zweiter Senat","date":"1999-09-16","dockets":["2 BvF 2/98"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1999:fs19990916.2bvf000298","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1999:fs19990916.2bvf000298"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 16.09.1999 – 2 BvF 2/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1999-09-16/2-bvf-2-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"GG/20","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"20","label":"Art 20 GG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:44:31.708965+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}