{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1998:rk19980226.1bvr042097","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Ersten Senats","decided":"1998-02-26","aktenzeichen":"1 BvR 420/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Bundesverfassungsgericht\n- 1 BVR 420/97 -\n\n\n\n\n                               Im Namen des Volkes\n\n                                   In dem Verfahren\n                                         über\n                             die Verfassungsbeschwerde\n    1. des Herrn Dr. A...,\n    2. der Frau Dr. B...,\n    3. des Herrn Dr. J...,\n    4. des Herrn Dr. M...\n\n-\ngegen § 1 Abs. 1 und § 2 Abs. 2 der Verordnung über das Verbot der Verwendung\n      bestimmter Stoffe zur Herstellung von Arzneimitteln (Frischzellen-Verordnung) vom 4. März 1997 (BGBl I S. 432)\n\nhat die 2. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch\nden\n                                Richter Kühling,\n                                die Richterin Jaeger\n                                und den Richter Steiner\n\nam 26. Februar 1998 einstimmig beschlossen:\n\nDie einstweilige Anordnung vom 18. März 1997 wiederholt mit Beschluß vom\n9. September 1997, wird erneut für die Dauer von sechs Monaten, längstens\njedoch bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde oder über die\nbei dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof (M 22 E 97.3449) bzw. dem\nVerwaltungsgericht Neustadt/Weinstraße (3 L 1296/97.NW) anhängigen verwaltungsgerichtlichen Klagen, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 in Verbindung\nmit § 93 d Abs. 2 BVerfGG).\n\n               Steiner            Jaeger                  Kühling\n\nhier:     Antrag auf Erlaß einer einstweiligen Anordnung\n\n\n\n\n                                           1/2\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom\n26. Februar 1998 - 1 BvR 420/97\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 26. Februar 1998 - 1 BvR 420/97 - Rn. (1 - ), http://www.bverfg.de/e/\n                rk19980226_1bvr042097.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:1998:rk19980226.1bvr042097\n\n\n\n\n                                      2/2\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1998-02-26/1-bvr-420-97","cited_norms":[{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93d","ref_norm":"93d","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1998-02-26/1-bvr-420-97","retrieved":"2026-07-10 10:42:12.625580+00:00"},"card":{"id":"bverfg/1998-02-26/1-bvr-420-97","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Ersten Senats","date":"1998-02-26","dockets":["1 BvR 420/97"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1998:rk19980226.1bvr042097","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1998:rk19980226.1bvr042097"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 26.02.1998 – 1 BvR 420/97","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1998-02-26/1-bvr-420-97","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BVerfGG/93d","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93d","label":"§ 93d BVerfGG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:42:12.625580+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}