{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1998:rk19980126.2bvr006798","court":"BVerfG","senate":"Kammer des Zweiten Senats","decided":"1998-01-26","aktenzeichen":"2 BvR 67/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Bundesverfassungsgericht\n- 2 BVR 67/98 -\n\n                                 In dem Verfahren\n                                       über\n                           die Verfassungsbeschwerde\ndes pakistanischen Staatsangehörigen A...,\n\n- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Klaus Eckart Wente,\n                    Hermannstraße 38, Frankfurt am Main -\n gegen den Beschluß des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts\n       vom 8. Dezember 1997 - A 4 S 276/97 -\n\nhat die 1. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die\n                                 Richter Sommer,\n                                 Jentsch,\n                                 Hassemer\n\ngemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)\nam 26. Januar 1998 einstimmig beschlossen:\n\nDie Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.\n\n                                     Gründe:\n Gegenstand des Verfahrens ist die Einstellung eines Gerichtsverfahrens mit der Begründung, die Klage gelte wegen Nichtbetreibens im Antragsverfahren auf Zulassung\nder Berufung gemäß § 81 Satz 1 AsylVfG als zurückgenommen.\n\n Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil die           2\nVoraussetzungen des § 93a Abs. 2 BVerfGG hierfür nicht vorliegen (vgl. BVerfGE 90,\n22 <24 ff.>).\n\n Der Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde steht jedenfalls der in § 90 Abs. 2       3\nSatz 1 BVerfGG zum Ausdruck kommende allgemeine Grundsatz ihrer Subsidiarität\nentgegen (vgl. BVerfGE 81, 22 <27>). Dieser fordert, daß ein Beschwerdeführer über\ndas Gebot der Erschöpfung des Rechtswegs im engeren Sinn hinaus alle nach Lage\nder Sache zur Verfügung stehenden prozessualen Möglichkeiten ergreift, um eine\nKorrektur der geltend gemachten Grundrechtsverletzung oder Verletzung grundrechtsgleicher Rechte zu erwirken. Dieser Verpflichtung ist der Beschwerdeführer\nnicht nachgekommen.\n\n  Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen, daß das Sächsische Oberverwaltungsgericht durch Beschluß vom 8. Dezember 1997 - A 4 S 276/97 - das Verfahren\neingestellt hat, weil die Klage gemäß § 81 Satz 1 AsylVfG als zurückgenommen gelte. Wie die Kammer bereits in ihrem Beschluß vom 9. Februar 1994 - 2 BvR 21/94 -\n\n\n                                        1/3\n\n(nur in JURIS veröffentlicht) und seitdem in ständiger Rechtsprechung ausgeführt\nhat, besteht in diesem Fall die Möglichkeit, daß der Beschwerdeführer einen Antrag\nauf Fortsetzung des Verfahrens - hier beim Oberverwaltungsgericht - stellt (vgl. Molitor, in: GK-AsylVfG 1992, Loseblatt, Stand: November 1997, II-§ 81 Rn. 172 ff.). Über\ndiesen Antrag wird das Sächsische Oberverwaltungsgericht durch Beschluß zu entscheiden haben, weil die Betreibensaufforderung zu einem Zeitpunkt ergangen ist, in\ndem über die Zulassung der Berufung noch nicht entschieden war (vgl. § 78 Abs. 5\nSatz 1 AsylVfG).\n\n Diese Entscheidung ist unanfechtbar.                                                    5\n\n              Sommer               Jentsch                Hassemer\n\n\n\n\n                                          2/3\n\nBundesverfassungsgericht, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom\n26. Januar 1998 - 2 BvR 67/98\n\nZitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 26. Januar 1998 - 2 BvR 67/98 - Rn. (1 - 5), http://www.bverfg.de/e/\n                rk19980126_2bvr006798.html\n\nECLI            ECLI:DE:BVerfG:1998:rk19980126.2bvr006798\n\n\n\n\n                                      3/3\n","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1998-01-26/2-bvr-67-98","cited_norms":[{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 81","ref_norm":"81","n":2},{"jurabk":"BVerfGG","ref":"§ 93a","ref_norm":"93a","n":2},{"jurabk":"AsylVfG 1992","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1998-01-26/2-bvr-67-98","retrieved":"2026-07-10 10:42:03.358524+00:00"},"card":{"id":"bverfg/1998-01-26/2-bvr-67-98","court":"BVerfG","court_id":"bverfg","court_as_stated":"BVerfG","panel":"Kammer des Zweiten Senats","date":"1998-01-26","dockets":["2 BvR 67/98"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1998:rk19980126.2bvr006798","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BVerfG:1998:rk19980126.2bvr006798"},"cite_as":"BVerfG, Beschluss vom 26.01.1998 – 2 BvR 67/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bverfg/1998-01-26/2-bvr-67-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"AsylVfG 1992/81","law":"AsylVfG 1992","abbreviation":"AsylVfG 1992","ref":"81","label":"§ 81 AsylVfG 1992","mentions":2},{"id":"BVerfGG/93a","law":"BVerfGG","abbreviation":"BVerfGG","ref":"93a","label":"§ 93a BVerfGG","mentions":2},{"id":"AsylVfG 1992/78","law":"AsylVfG 1992","abbreviation":"AsylVfG 1992","ref":"78","label":"§ 78 AsylVfG 1992","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T10:42:03.358524+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}