{"status":"available","doknr":"OLD343246","ecli":"ECLI:DE:BSG:2022:060122BB5R27521B0","court":"BSG","senate":null,"decided":"2022-01-06","aktenzeichen":"B 5 R 275/21 B","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Tenor\n\n \n \n \n \n\nDie Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Rheinland-Pfalz vom 21. September 2021 wird als unzulässig verworfen.\n\n \n \n \n \n \n \n\nDie Beteiligten haben einander für das Beschwerdeverfahren keine Kosten zu erstatten.\n\n \n \n \n\n \n\nGründe\n\n \n \n \n \n\n \n \n \n \n 1\n \n \n \n\nDer Kläger hat gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des LSG Rheinland-Pfalz vom 21.9.2021 mit einem am 18.10.2021 beim BSG eingegangenen Schriftsatz seiner vormaligen Prozessbevollmächtigten vom selben Tag Beschwerde eingelegt und zugleich beantragt, die Beschwerdebegründungsfrist um einen Monat zu verlängern. Die Beschwerdebegründungsfrist ist daraufhin bis zum 24.12.2021 verlängert worden (§ 160a Abs 2 Satz 2 SGG).\n\n \n \n \n \n 2\n \n \n \n\nMit am 21.12.2021 durch Telefax beim BSG eingegangenen Schriftsatz vom selben Tag haben die vormaligen Prozessbevollmächtigten angezeigt, dass sie die Vertretung des Klägers niedergelegt haben. Die Beschwerde ist innerhalb der verlängerten Frist auch nicht durch andere vertretungsbefugte Prozessbevollmächtigte begründet worden (§ 160a Abs 2 Satz 1 und 2, § 73 Abs 4 SGG).\n\n \n \n \n \n 3\n \n \n \n\nDie mangels Begründung unzulässige Beschwerde ist ohne Zuziehung der ehrenamtlichen Richter zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 Halbsatz 2, § 169 SGG).\n\n \n \n \n \n 4\n \n \n \n\nDie Kostenentscheidung beruht auf der entsprechenden Anwendung des § 193 SGG.\n\n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n\n \n \n \n \n \n \n\nDüring                                        Hannes                                       Gasser","source":"openlegaldata","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/343246","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bsg/2022-01-06/b-5-r-275-21-b","cited_norms":[{"jurabk":"SGG","ref":"§ 160a","ref_norm":"160a","n":1},{"jurabk":"SGG","ref":"§ 169","ref_norm":"169","n":1},{"jurabk":"SGG","ref":"§ 193","ref_norm":"193","n":1},{"jurabk":"SGG","ref":"§ 73","ref_norm":"73","n":1}],"authoritative_source":"https://de.openlegaldata.io/case/343246","attribution":{"source":"Open Legal Data","source_url":"https://de.openlegaldata.io/case/343246","license":"Open Database License (ODbL) v1.0","license_url":"https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/","notice":"Entscheidungstext bereitgestellt über Open Legal Data (openlegaldata.io), lizenziert unter der Open Database License (ODbL) v1.0."},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bsg/2022-01-06/b-5-r-275-21-b","upstream":"https://de.openlegaldata.io/case/343246","retrieved":"2026-08-20 07:24:31.221101+00:00"}}