{"status":"available","doknr":"BPATG-ECLI-DE-BPatG-2026-220426B26Wpat37.22.0","ecli":"ECLI:DE:BPatG:2026:220426B26Wpat37.22.0","court":"BPatG","senate":"26. Senat","decided":"2026-04-22","aktenzeichen":"26 W (pat) 37/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESPATENTGERICHT\n\n26 W (pat) 37/22\n\n_______________________\n\n(Aktenzeichen) …\n\nB E S C H L U S S\n\nIn dem Beschwerdeverfahren\n\nbetreffend die Marke 30 2019 215 987 (hier: Feststellung des Zustandekommens eines Vergleichs)\n\nECLI:DE:BPatG:2026:220426B26Wpat37.22.0\n\nhat der 26. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts am 22. April 2026 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Dr. Nielsen sowie der Richter Kätker und Staats, LL.M.EUR.,\n\nbeschlossen:\n\nGemäß § 278 Abs. 6 Satz 2 ZPO i. V. m. § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG wird festgestellt, dass die Beteiligten gemäß ihren beiderseitigen Schriftsätzen vom 3. März 2026 und vom 25. März 2026 folgenden Vergleich geschlossen haben:\n\nI. Die Inhaberin der angegriffenen Marke schränkt das Waren und Dienstleistungsverzeichnis der Marke 30 2019 215 987 durch Erklärung gegenüber dem Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) weiter ein wie folgt:\n\nKlasse 18: Kleidersäcke aus Kunststoff zum Vakuumieren durch Abpumpen; Kompressionsbeutel für Gepäck aus Kunststoff zum Vakuumieren. Klasse 20: Dekorative Körbe aus Stroh; Aufbewahrungskisten aus Kunststoff für Kleidungsstücke; Schutzhüllen für Kleidungsstücke; Aufbewahrungskisten nicht aus Metall für Kleidungsstücke; Schutzhüllen für Bekleidung; Kleiderbügel; Kleiderbügel und Kleiderhaken.\n\nDie Inhaberin der angegriffenen Marke verzichtet also auf die Waren der Klasse 20 „Türstopper nicht aus Metall; Türstopper aus Kunststoff“ und auf die Dienstleistungen der Klasse 35 „Werbung; Marketing“. Die in Klasse 20 beanspruchten Waren „Aufbewahrungskisten aus Kunststoff“ und „Aufbewahrungskisten nicht aus Metall“ werden jeweils mit der Einschränkung „für Kleidungsstücke“ versehen.\n\nII. Auf die Eintragung der Einschränkung des Waren- und Dienstleistungsverzeichnisses gemäß Ziffer I. im Markenregister nimmt die Widersprechende ihren Widerspruch gegen die Marke 30 2019 215 987 zurück.\n\nIII. Die Verfahrensbeteiligten verzichten auf Kostenanträge. Nielsen Kätker Staats","source":"bpatg","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2026/26037-22_22042026.pdf?__blob=publicationFile&v=1","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2026-04-22/26-w-pat-37-22","cited_norms":[{"jurabk":"MarkenG","ref":"§ 82","ref_norm":"82","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 278","ref_norm":"278","n":1}],"authoritative_source":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2026/26037-22_22042026.pdf?__blob=publicationFile&v=1","attribution":{"source":"bundespatentgericht.de","source_url":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2026/26037-22_22042026.pdf?__blob=publicationFile&v=1"},"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bpatg/2026-04-22/26-w-pat-37-22","upstream":"https://www.bundespatentgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2026/26037-22_22042026.pdf?__blob=publicationFile&v=1","retrieved":"2026-07-30 14:46:39.933712+00:00"}}