{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:310822BIZB39.22.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2022-08-31","aktenzeichen":"I ZB 39/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 39/22\n\nvom\n\n31. August 2022\n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2022:310822BIZB39.22.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 31. August 2022 durch\nden Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, den Richter Dr. Löffler, die Richterin\nDr. Schwonke, die Richter Feddersen und Odörfer\n\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts\nAugsburg vom 22. April 2021 - 41 T 1145/21 - wird auf Kosten des\nSchuldners als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 Gegen einen Beschluss des Beschwerdegerichts in einem Zwangsvollstreckungsverfahren ist die Rechtsbeschwerde - mangels Zulässigkeit kraft gesetzlicher Bestimmung (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO) - nur zulässig, wenn das\nBeschwerdegericht sie zugelassen hat (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 577 Abs. 1\nSatz 2 ZPO; vgl. BGH, Beschluss vom 23. März 2021 - I ZB 5/21, juris Rn. 2).\nEine solche Zulassung ist hier nicht erfolgt. Die Entscheidung des Beschwerdegerichts, die Rechtsbeschwerde nicht zuzulassen, ist nicht anfechtbar (vgl. BGH,\nBeschluss vom 9. Dezember 2021 - I ZB 57/21, juris Rn. 2 mwN). Der Weg zu\n\neiner außerordentlichen (Rechts-)Beschwerde ist nicht eröffnet und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 22. Juni 2021 - I ZB 28/21,\njuris Rn. 2 mwN).\n\nKoch Löffler Schwonke\n\nFeddersen Odörfer\n\nVorinstanzen:\nAG Augsburg, Entscheidung vom 05.03.2021 - 1 M 1364/21 -\nLG Augsburg, Entscheidung vom 22.04.2021 - 41 T 1145/21 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-08-31/i-zb-39-22","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-08-31/i-zb-39-22","retrieved":"2026-10-24 07:57:21.816551+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-08-31/i-zb-39-22","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2022-08-31","dockets":["I ZB 39/22"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:310822BIZB39.22.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:310822BIZB39.22.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 31.08.2022 – I ZB 39/22","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-08-31/i-zb-39-22","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts\nAugsburg vom 22. April 2021 - 41 T 1145/21 - wird auf Kosten des\nSchuldners als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:21.816551+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}