{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:300822B5STR196.22.0","court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2022-08-30","aktenzeichen":"5 StR 196/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n5 StR 196/22\n\nvom\n30. August 2022\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Vergewaltigung\n\nECLI:DE:BGH:2022:300822B5STR196.22.0\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. August 2022 gemäß § 349\nAbs. 2, entsprechend § 354 Abs. 1 StPO beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nBremen vom 13. Dezember 2021 wird mit der Maßgabe verworfen, dass die Adhäsionsentscheidung dahingehend geändert wird,\ndass von einer Entscheidung über den Adhäsionsantrag im\nÜbrigen abgesehen wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die\nder Neben- und Adhäsionsklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen sowie die durch das\nAdhäsionsverfahren insoweit entstandenen besonderen Kosten\nzu tragen.\n\nGründe:\n\n1 Die Revision des Angeklagten bleibt ohne Erfolg (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\n2 Die auf rechtsfehlerfreier Beweiswürdigung beruhenden Feststellungen\ntragen den Schuldspruch. Auch die Strafzumessung weist keine revisionsrechtlich beachtlichen Fehler zum Nachteil des Angeklagten aus.\n\n3 Der Klarstellung bedarf lediglich die Adhäsionsentscheidung. Gibt das Gericht – wie hier – einem Adhäsionsantrag nur teilweise statt, unterliegt der weitergehende Teil nicht der Abweisung. Vielmehr ist insoweit von einer Entscheidung\nüber den Adhäsionsantrag abzusehen (§ 406 Abs. 1 Satz 3 StPO; vgl. BGH,\nBeschluss vom 17. März 2021 – 4 StR 540/20; Urteil vom 23. Januar 2018\n– 5 StR 488/17 Rn. 14).\n\nCirener Gericke Köhler\n\nResch von Häfen\n\nVorinstanz:\nLandgericht Bremen, 13.12.2021 - 6 KLs 150 Js 42495/18 (17/19)","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-08-30/5-str-196-22","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354","ref_norm":"354","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 406","ref_norm":"406","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-08-30/5-str-196-22","retrieved":"2026-10-24 07:56:47.270052+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-08-30/5-str-196-22","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2022-08-30","dockets":["5 StR 196/22"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:300822B5STR196.22.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:300822B5STR196.22.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.08.2022 – 5 StR 196/22","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-08-30/5-str-196-22","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nBremen vom 13. Dezember 2021 wird mit der Maßgabe verworfen, dass die Adhäsionsentscheidung dahingehend geändert wird,\ndass von einer Entscheidung über den Adhäsionsantrag im\nÜbrigen abgesehen wird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die\nder Neben- und Adhäsionsklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen sowie die durch das\nAdhäsionsverfahren insoweit entstandenen besonderen Kosten\nzu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/354","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"354","label":"§ 354 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/406","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"406","label":"§ 406 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:56:47.270052+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}