{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2022-05-30_I_ZB_71_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:300522BIZB71.21.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2022-05-30","aktenzeichen":"I ZB 71/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\nI ZB 71/21\n\nvom\n\n30. Mai 2022\n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren\n\nECLI:DE:BGH:2022:300522BIZB71.21.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. Mai 2022 durch die\nRichterin Dr. Schwonke als Einzelrichterin\n\nbeschlossen:\n\nDie Erinnerung des Schuldners gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs - Kostenrechnung vom 24. März 2022 zum Kassenzeichen 7800 2211 4748 - wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\n1 I. Der Senat hat mit Beschluss vom 9. März 2022 die Rechtsbeschwerde\ndes Schuldners gegen den Beschluss des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts\nHamm vom 9. November 2021 auf seine Kosten als unzulässig verworfen.\n\n2 Mit seiner Eingabe vom 6. Mai 2022 wendet sich der Schuldner gegen die\nihm deswegen erteilte Gerichtskostenrechnung vom 24. März 2022. Der Kostenbeamte hat der als Erinnerung zu wertenden Eingabe nicht abgeholfen.\n\n3 II. Die zulässige, insbesondere statthafte (§ 66 Abs. 1 Satz 1 GKG) Erinnerung des Schuldners, über die beim Bundesgerichtshof gemäß § 1 Abs. 5,\n§ 66 Abs. 6 Satz 1 GKG grundsätzlich der Einzelrichter entscheidet (vgl. BGH,\nBeschluss vom 23. April 2015 - I ZB 73/14, NJW 2015, 2194 [juris Rn. 6 f.]), hat\nkeinen Erfolg.\n\n4 1. Im Verfahren der Erinnerung gegen den Kostenansatz können nur Einwendungen erhoben werden, die sich gegen den Kostenansatz selbst richten,\nnicht dagegen solche, mit denen inhaltlich die Entscheidung angegriffen wird,\naufgrund derer der Kostenansatz erfolgt. Das Erinnerungsverfahren dient nicht\ndazu, eine vorangegangene Entscheidung im Hauptsacheverfahren - auch nicht\n\ndie Kostenentscheidung - auf ihre Recht- oder Verfassungsmäßigkeit zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 30. September 2021 - I ZB 28/21, juris Rn. 5).\n\n5 2. Einwendungen gegen den zutreffend aus Nr. 2124 des Kostenverzeichnisses in Anlage 1 zum Gerichtskostengesetz ermittelten Kostenansatz erhebt\nder Schuldner nicht. Soweit er sich gegen die Kostenbelastung durch die Kostenrechnung an sich wendet, sind diese Einwände im Verfahren der Erinnerung\nnach § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG nicht zu berücksichtigen (vgl. BGH, Beschluss vom\n16. August 2017 - I ZB 7/17, juris Rn. 3 mwN).\n\n6 III. Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet\n(§ 66 Abs. 8 GKG).\n\nSchwonke\n\nVorinstanzen:\nLG Münster, Entscheidung vom 14.09.2021 - 4 O 118/21 -\nOLG Hamm, Entscheidung vom 09.11.2021 - I-9 W 38/21 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-05-30/i-zb-71-21","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 66","ref_norm":"66","n":4}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-05-30/i-zb-71-21","retrieved":"2026-10-24 07:57:21.359279+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-05-30/i-zb-71-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2022-05-30","dockets":["I ZB 71/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:300522BIZB71.21.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2022-05-30_I_ZB_71_21_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:300522BIZB71.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 30.05.2022 – I ZB 71/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-05-30/i-zb-71-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Erinnerung des Schuldners gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs - Kostenrechnung vom 24. März 2022 zum Kassenzeichen 7800 2211 4748 - wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG 2004/66","law":"GKG 2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"66","label":"§ 66 GKG 2004","mentions":4}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:21.359279+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}