{"status":"available","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:260122B3STR476.21.0","court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2022-01-26","aktenzeichen":"3 StR 476/21","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n3 StR 476/21\nvom\n26. Januar 2022\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schweren sexuellen Missbrauchs von Kindern u.a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts\nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 26. Januar 2022 gemäß § 349 Abs. 2\nund 4, § 354 Abs. 1 analog StPO einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\nDüsseldorf vom 5. Juli 2021 wird als unbegründet verworfen, da die\nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen\nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat; jedoch wird\nder Schuldspruch dahin geändert, dass die Bezeichnung \"besonders\"\nentfällt (vgl. BGH, Beschluss vom 29. September 2020 - 3 StR 280/20,\nNStZ 2021, 225 Rn. 7).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der\nNebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nBerg Paul Erbguth\n\nKreicker Voigt\n\nVorinstanz:\nLandgericht Düsseldorf, 05.07.2021 - 004 KLs - 71 Js 962/20 - 21/20\n\nECLI:DE:BGH:2022:260122B3STR476.21.0","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-01-26/3-str-476-21","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-01-26/3-str-476-21","retrieved":"2026-10-24 07:54:49.586222+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-01-26/3-str-476-21","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2022-01-26","dockets":["3 StR 476/21"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:260122B3STR476.21.0","ids":{"ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:260122B3STR476.21.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 26.01.2022 – 3 StR 476/21","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-01-26/3-str-476-21","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:54:49.586222+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}