{"status":"available","doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2022-04-25_I_ZB_27_22_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:250422BIZB27.22.0","court":"BGH","senate":"1. Zivilsenat","decided":"2022-04-25","aktenzeichen":"I ZB 27/22","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\nI ZB 27/22\n\nvom\n\n25. April 2022\n\nin dem Verfahren der einstweiligen Verfügung\n\nECLI:DE:BGH:2022:250422BIZB27.22.0\n\nDer I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. April 2022 durch den\nVorsitzenden Richter Prof. Dr. Koch, die Richterinnen Pohl, Dr. Schmaltz, den\nRichter Odörfer und die Richterin Wille\n\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 5. Zivilsenats des\nSchleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts vom 3. März 2022\nwird auf Kosten der Antragstellerin als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\n1 I. Die Antragstellerin hat den Erlass einer einstweiligen Verfügung und\nProzesskostenhilfe für das erstinstanzliche Verfahren beantragt. Das Landgericht\nhat die Anträge zurückgewiesen. Mit dem angefochtenen Beschluss hat das Beschwerdegericht die gegen den die Bewilligung von Prozesskostenhilfe versagenden Beschluss gerichtete sofortige Beschwerde zurückgewiesen. Gegen\ndiese Entscheidung hat die Antragstellerin beim Bundesgerichtshof \"Beschwerde\nund Rechtsbeschwerde\" eingelegt.\n\n2 II. Das als Rechtsbeschwerde auszulegende Rechtsmittel der Antragstellerin ist nicht statthaft und deshalb als unzulässig zu verwerfen.\n\n3 Das Beschwerdegericht hat der beabsichtigten Rechtsverfolgung der Antragstellerin keine hinreichende Aussicht auf Erfolg beigemessen. In einem solchen Fall steht der Antragstellerin im Verfahren auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe kein weitergehender Instanzenzug zur Verfügung als in der Hauptsache\n(vgl. BGH, Beschluss vom 8. Februar 2022 - I ZB 72/21, juris Rn. 3 f. mwN). Diese\n\nist im Streitfall die Entscheidung des Beschwerdegerichts über den Antrag auf\nErlass einer einstweiligen Verfügung, die nicht anfechtbar ist.\n\n4 III. Die Rechtsbeschwerde ist überdies unzulässig, weil sie nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist\n(§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO; für eine Rechtsbeschwerde in Prozesskostenhilfesachen vgl. BGH, Beschluss vom 11. Januar 2021 - IX ZA 7/20, juris Rn. 2 mwN).\n\nKoch Pohl Schmaltz\n\nOdörfer Wille\n\nVorinstanz:\nOLG Schleswig, Entscheidung vom 03.03.2022 - 5 W 5/22 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-04-25/i-zb-27-22","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-04-25/i-zb-27-22","retrieved":"2026-10-24 07:57:21.121610+00:00"},"card":{"id":"bgh/2022-04-25/i-zb-27-22","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Zivilsenat","date":"2022-04-25","dockets":["I ZB 27/22"],"decision_type":"Beschluss","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:250422BIZB27.22.0","ids":{"doknr":"CEBGH-BGH_Zivilsenat-01_NA_2022-04-25_I_ZB_27_22_NA_NA_0","ecli":"ECLI:DE:BGH:2022:250422BIZB27.22.0"},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.04.2022 – I ZB 27/22","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2022-04-25/i-zb-27-22","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 5. Zivilsenats des\nSchleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts vom 3. März 2022\nwird auf Kosten der Antragstellerin als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-10-24T07:57:21.121610+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}